Eyravallen Tänkt, tyckt och skrivet om ÖSK fotboll

Örebro Spelarinvest AB

Spelarinvest har i kväll en extra bolagsstämma. Det ärende som skall behandlas är företagets framtid. I kallelsen skriver bolagets styrelse:

Enligt beslut på ordinarie årsstämma kallas nu till extra årsstämma enligt ovan. Den extra årsstämman har att behandla och ta beslut om bolagets framtid. Det finns två förslag:
1) En motion från Jan Folke som föreslår frivillig likvidation av bolaget
2) Ett nytt samarbetsförslag med ÖSK Elitfotboll AB och ÖSK Fotboll. Detta förslag bygger på en ägarmässig och organisatorisk separering av ÖSK Elitfotboll AB och Örebro Spelarinvest AB. Detaljerna i förslaget är under förhandling och kommer att presenteras innan den extra årsstämman
.

Jag hade nog trott att aktieägarna skulle få ta del av förslag nr 2 före stämman och med någon tidsmässig marginal. Men så verkar inte vara fallet. I alla fall har det ännu inte dykt ner i mailboxen. Men det är ju möjligt att man med ”innan stämman” menar alldeles innan stämman. Typ tillsammans med kvällspytten.

Förslag 2 lär ju hur som helst innebära att Spelarinvest på ett eller annat sätt ”gör sig av med” med de aktier de äger i ÖSK Elitfotboll. Problemet här är väl i första hand att hitta någon lämplig partsom kan köpa aktierna. Bäst skulle det ju vara om det blir Örebro SK FK som tar hand om aktierna. Med där finns det nog inte ekonomi för att genomföra en sådan transaktion. I Spelarinvests böcker är aktieinnehavet värderat till drygt 2 mkr – en summa som ÖSK FK inte förfogar över.

Dessutom måste nog Spelarinvests företrädare i ÖSK Elitfotbolls styrelse lämna sina styrelseuppdrag i Elitfotboll. På så sätt upphör sambandet mellan Elitfotboll och Spelarinvest att existera, vilket skulle möjliggöra en rimligare skattemässig behandling av bolagets spelaraffärer.

För ÖSKs möjligheter att förstärka truppen vid en eventuell återkomst till Allsvenskan kommer utgången av kvällens stämma att vara av stor betydelse. Spelarinvest har en kassa på frygt 10 mkr. vilket skulle komma väl till pass när truppen måste uppgraderas.

Extra årsstämma för Spelarinvest

Örebro Spelarinvest AB kallar till en extra årsstämma den 18 september.  Denna extra årsstämma skall ta beslut om bolagets framtid. Det finns i dagsläget två förslag:

–  Jan Folke föreslår en frivillig likvidation av bolaget
–  Spelarinvests styrelse (antar jag) kommer att presentera ett nytt samarbetsförslag mellan ÖSK Elitfotboll AB och ÖSK Fotboll. Förslaget bygger på en ägarmässig och organisatorisk separering av ÖSK Elitfotboll AB och Örebro Spelarinvest AB.

Detaljerna avseende  hur separationen (förslag 2) skall genomföras är dock inte klara än. Förhandlingar om detta pågår fortfarande. Oklart vilka som förhandlar. Kan möjligen vara Elitfotboll/Örebro SK FK samt Spelarinvest, men kan även vara styrelse/större aktieägare inom Spelarinvest med varandra. Eller bådadera. Ett besked om hur förslaget är utformat skall lämnas i tid före årsstämman, står det i kallelsen.

Det här ser ut att bli något av en ”ödesfråga” för ÖSK. Ja, inte ödesfråga, men väldigt viktig. Om Spelarinvest likvideras enligt Folkes förslag kommer med största sannolikhet de pengar som i dagsläget finns i Spelarinvest inte att kunna komma ÖSK tillgodo. I stället lämnas de tillbaka till de enskilda aktieägarna i bolaget. Vid det senaste årsskiftet uppgick Spelarinvests tillgångar till ca. 13,5 mkr. Nästan hela det beloppet utgjordes av banktillgodohavanden (11,4 mkr). Andra tillgångar var aktieinnehaven i Örebro Elitfotboll resp. Örebroläktaren. Sedan dess har nog ingenting av betydelse för bolaget inträffat eftersom man inte gör några spelaraffärer för tillfället.

Spelarinvest söker nya ägare

NA skriver i dagens papperstidning om Spelarinvests åsrstämma som hölls i måndags. Bloggen hade tyvärr inte möjlighet att närvara utan har fått nöja sig med tidningens referat. Enligt NA undersöker man nu vilka möjligheter det finns att bryta upp det ägarsamband som råder mellan Spelarinvest och ÖSK Elitfotboll. Detta för att kunna få en rimligare skattemässig behandling av bolagets spelaraffärer. Spelarinvest får ju som bekant i dagsläget skatta för sina vinstaffärer, men inte göra något avdrag vid förluster.

En aktieförsäljning skulle möjligen kunna vara lösningen på detta problem. När man läser tidningen får man intrycket att det handlar om en försäljning av aktierna i Spelarinvest. Riktigt så är det dock inte. Den aktieförsäljning som man diskuterar och funderar över är en försäljning av Spelarinvests ägarandel i Örebro Elitfotboll. Genom att ”göra sig av med” dessa aktier och dessutom se till att korsbefruktningen på styrelsesidan upphör, så skulle banden mellan de två bolagen ha kapats helt och normala regler för beskattning kunna tillämpas.

Frågan är bara vem som skulle kunna tänkas bli ägare till dessa aktier som i Spelarinvests böcker är bokförda till drygt 2 mkr. Jag antar, att Spelarinvest inte vill sälja sina aktier med förlust. Frågan är om det finns någon köpare som är villig att betala så pass mycket pengar för en andel i ett företag med högst osäkra framtidsutsikter och där den slutgiltiga beslutanderätten ligger hos minoritetsägaren Örebro SK FK (ÖSK Fotboll).

Den mest logiska köparen av aktieposten är givetvis ÖSK Fotboll, men fotbollsklubben har knappast en ekonomi som tillåter att köpet av aktierna sker till det bokförda värdet. Dessutom skulle negativa resultat hos Örebro Elitfotboll förmodligen kunna bli väldigt svåra att parera för föreningen som har ett begränsat eget kapital.

Om Fotbollsklubben skall ta över aktierna bör det nog helst ske till ett värde som inte överstiger 500 tkr. Vilket i sin tur skulle innebära att Spelarinvest tvingas till att ta en bokföringsmässig förlust på ca. 1,5 mkr. Inte mer än vad man kan förlora på en dålig spelaraffär, men givetvis rätt surt ändå.

Bloggen tror för egen del att en bra lösning skulle kunna vara att låta Spelarinvest dela ut sitt aktieinnehav i ÖSK Elitfotboll till de egna aktieägare. På så sätt kapas ägarsambandet mellan Spelarinvest och Elitfotboll, ägandet i Elitfotboll får en större spridning utan någon dominerande storägare (förutom ÖSK Fotbolls röstmässiga övertag). Dessutom skulle eventuella framtida kapitalanskaffningar förmodligen underlättas.

Fortsättning följer närmast den 18 september då Spelarinvest kommer att hålla en extra bolagsstämma. Förhoppningen verkar vara att man tills dess skall kunna presentera ett förslag till lösning på ägarproblematiken.

Vinst i Spelarinvest

I den årsredovisning som Spelarinvest idag distribuerade till sina aktieägare rapporterar bolaget en vinst efter skatt  för år 2012 på 3,7 mkr. Företagets intäkter kommer dels från spelarförsäljningar 2,5 mkr, utdelningar från Örebro Elitfotboll och Örebroläktaren 2,4 mkr (avseende 2011) samt ränteintäkter 0,25 mkr. Kostnaderna avser huvudsakligen avveckling alt. nedskrivning av de så kallade spelarreverserna. Nettoeffekten av dessa poster var dock inte större än 0.8 mkr (eftersom det mesta skrivits av redan tidigare).  Efter detta återstår spelarreverser till ett värde av 0,1 mkr, vilket betyder att man nu är ikapp avskrivningsmässigt och att man i fortsättningen inte kommer att drabbas av några större kostnader av denna sort. I alla fall inte innan man finansierat nya spelaraffärer.

I den numera uppstädade balansräkningen är de två största posterna Kassa och Bank 11,4 mkr samt Andelar i Intressebolag 2,1 mkr. Den sistnämnda posten avser huvudsakligen aktierna i Örebro Elitfotboll.

Spelarinvest har således drygt 11 mkr tillgängliga för att finansiera nya spelaraffärer. Innan detta sker måste dock frågetecknen avseende den organisatoriska strukturen för föreningen, Elitfotboll och Spelarinvest rätas ut.

Intäkterna avseende spelarförsäljningar anges avse Nordin Gerzic, Per Johansson och James Frempong. Riktigt vad för typ av intäkter som gäller avseende de två sistnämnda är inte riktigt klart för Bloggen. Båda lämnade såvitt jag vet klubben i samband att deras kontrakt gått ut. I James fall torde det röra sig om någon slags vidareförsäljningsersättning när han gick vidare från Gefle till IFK Norrköping. Hur som helst med det – det mesta av beloppet avser med största sannolikhet Spelarinvests andel vid försäljningen av Nordin till IFK Göteborg.

Spelarinvest vill renodla

Idag kom kallelsen till Örebro Spelarinvests årsstämma som kommer att äga rum den 17 juni.

Kallelsen ger även en viss insikt i hur tankarna går för tillfället beträffande Spelarinvests framtid. Tanken på att likvidera Spelarinvest i förhoppningen om att aktieägarna skall använda de medel som erhålls i samband med likvidationen till att teckna aktier vid en nyemission i Örebro Elitfotboll verkar ha skrinlagts. Tydligen bedömer man att intresset för en sådan lösning är för svalt hos flera av de större aktieägarna.

I stället verkar huvudspåret för tillfället att vara, att Spelarinvest säljer sina aktier i ÖSK Elitfotboll till föreningen som i så fall skulle bli den enda aktieägaren till Elitfotboll. Samtidigt skulle banden mellan Elitfotboll och Spelarinvest kapas genom att ingen i Spelarinvests styrelse längre skulle ingå i Elitfotbolls styrelse. På så sätt hoppas man att skattemyndigheten i framtiden kommer att godkänna en normal skattemässig hantering av eventuella förluster.

Problemet med den senare lösningen tror jag i första hand har att göra med hur och till vilket pris försäljningen till föreningen skall kunna genomföras. Aktierna är i Spelarinvests är bokföring värderade till lite drygt 2 mkr. Ett belopp som föreningen inte har möjligt att betala, eftersom de ekonomiska resurserna under nuvarande struktur är begränsade.

Dessutom är det väl tveksam om föreningen skall riskera att ta in en så relativt högt värderad men samtidigt osäker tillgång i sin balansräkning. Ett avskrivningsbehov på aktierna skulle lätt kunna radera ut föreningens begränsade kapital.

Tankar om Spelarinvests framtid

I dagens papperstidning kan man läsa en del om vilka alternativ som står till buds för Spelarinvests aktieägare. Den ursprungliga lösningen sköts ju i sank av Skattemyndigheten i och med att bolaget inte fick rätt att göra avdrag på förlusterna vid sina spelaraffärer. Däremot är de tvugna att skatta för överskotten.

Av artikeln att döma verkar det finnas fyra huvudspår för tillfället.

1. Upplösning av bolaget.

En möjlighet är att bolaget helt enkelt avslutas (likvideras). Tillgångarna i form av kontanter samt bolagets aktier i ÖSK Elitfotboll och Örebroläktaren delas ut till aktieägarna. Tanken är sedan att i en nyemission erbjuda aktieägarna att återinvestera det återbetalda beloppet genom att teckna fler aktier i Elitfotboll. Svårigheten med detta förslag är väl främst att man inte vet hur aktieägarna kommer att agera. Jan Folke och Malmbergs som enligt tidningen äger 38% av Spelarinvest skall dock ha ställt sig positiv till denna lösning.

2. Business as ”usual”.

Det är givetvis möjligt att fortsätta verksamheten som hittills, men med en högre grad av selektivitet när det gäller spelarköpen. Det är dock svårt att finna spelare som man med säkerhet vet kommer att kunna säljas under en kontraktsperiod. Dessutom förutsätter nog denna lösning betydligt längre spelarkontrakt än vad ÖSK hittills kunnat/brukat teckna. Spelaren måste ju dels få tid att utvecklas, dels får den återstående kontraktstiden inte vara så kort att spelaren frestas att vänta ut kontraktet för att kunna dra nytta av sin värdeökning för egen (och agentens) del. Dessutom kvarstår väl problemet hur man hanterar den skattemässiga problematiken under förlustår.

3. Förvaltningsbolag.

En möjlighet skulle kunna vara, att bolaget accepterar sin situation och avstår från ytterligare spelaraffärer. I stället blir man ett renodlat förvaltningsbolag som i princip finns till för att kunna ge stöd när/om det behövs. Det skulle väl i så fall vara genom ytterligare kapitaltillskott via en nyemission. Spelarinvests intäkter skulle i så fall vara framtida utdelningar från Elitfotboll AB de år detta bolag visar vinst. I princip påminner väl den här lösningen om nr 1, med den skillnaden att aktieägarna individuellt inte får någon möjlighet att själva avgöra om de vill investera i Elitfotboll eller ej. Dessutom blir denna lösning tidsmässigt mer gynnsam (inbillar jag mig) eftersom man inte behöver skjuta till hela beloppet på en gång utan kan portionera ut ”bidragen” i den takt som behövs.

4. Återköp av aktier.

Spelarinvest skulle kunna gå ut med ett erbjudande att återköpa aktier i bolaget. De aktieägare som vill hoppa av och inte fortsätta att stödja bolaget kan sälja tillbaka sina aktier till Spelarinvest och därefter kör man vidare. Förmodligen enligt modell 3. Nackdelen med detta är i första hand att Spelarinvest kommer att förlora en del av sina kontanter. Möjligheten att ”hjälpa” ÖSK i framtiden reduceras i motsvarande grad.

Bloggen som själv är en av de mindre aktieägarna i Spelarinvest anser att lösning nr 3 är den bästa. De medel som idagsläget finns kvar i Spelarinvest kommer i så fall även fortsättningsvis att finnas tillgängliga för att täcka upp eventuella framtida förluster. Dessutom finns det pengar som kan lånas ut vid tillfälliga likviditetsproblem.

Givetvis finns det även andra möjligheter att avveckla/utveckla engagemanget. En tänkbar lösning skulle kunna vara, att dela ut Spelarinvests aktier i Elitfotboll, men behålla Örebroläktaren och kontanterna i bolaget. Ägandet i ÖSK Elitfotboll breddas på så sätt samtidigt som aktieägaravtalet (som är en nagel i ögat på många ”aktivister”) mellan Föreningen och Spelarinvest bör kunna upplösas. Spelarinvest kan sedan åter gå in som aktieägare i Elitfotboll om/när kapitalet behöver förstärkas.

En sak man skall ha i åtanke när det gäller lösningar som innefattar nyemissioner är att i dessa måste även ÖSK Fotboll FK vara med för att den nödvändiga röstmässiga majoriteten inte skall spädas ut (51-procentsregeln). I princip måste ÖSK Fotbolls andel därför vara 10 % av det satsade beloppet. På den punkten är det väl tveksamt om de resurser som finns hos föreningen i dagsläget räcker till. Föreningens verksamhet är ju numera väldigt begränsad.

Projektet ”ÖSK-supportrar för nystart i fotboll” stänger böckerna

Initiativtagarna till projektet ”ÖSK-supportrar för nystart i fotboll” meddelar på sin hemsida, att projektet nu kommer att avslutas. Ett välskrivet, intressant och tankeväckande slutdokument sammanfattar projektgruppens synpunkter på hur väl man lyckats (eller inte lyckats) i sina strävanden.

Det är väl inte helt klart om projektets nedläggning beror på ett bristande gensvar från ÖSKs styrelse, en känsla av att uppdraget nu är utfört eller en besvikelse över brist på engagemang för dessa frågor från medlemmarnas sida, vilket manifesterades vid föreningens årsmöte tidigare i veckan (ett sedvanligt mycket lågt deltagande från medlemmarnas sida). Förmodligen är det en kombination av dessa orsaker som ligger bakom beslutet.

Jag anser (utan att på alla punkter dela motionärernas synpunkter) att projektet tagit upp ett antal viktiga frågeställningar beträffande hur föreningen drivs och uppfattas. Ingen av de fyra motioner som lämnats in till årsstämman tillstyrktes, men av diskussionerna under mötet verkade det som om styrelsen ändå om än enbart till vissa delar tagit till sig av de förändringsförslag som motionerna gav utryck för. Nu är det upp till ÖSKs styrelse att se till att tillämpliga delar av projektgruppens arbete kan resultera i förbättringar.

ÖSK-supportrar för nystart i fotboll: Medlemsdemokrati – en möjlighet eller ett hot?

Kvällens årsstämmor

Under kvällen avhölls de årliga stämmorna för ÖSK Elitfotboll AB resp. ÖSK Fotboll FK. ”Förhandlingarna” under föreningens årsmöte avlöpte relativt friktionsfritt och mötesordförande Raul Björk klubbade igenom det framlagda paketet utan några invändningar från de närvarande. På ÖSK Fotbolls stämma behandlades även de fyra motioner som inkommit. Efter en hel del diskussioner,  som väl delvis blev lite väl tekniska för många av de närvarande, beslöt stämman att i enlighet med styrelsen förslag avslå de fyra motionerna. Det verkade i första hand vara mötesordförande Björks känsliga voteringsöra som avgjorde vad de församlade ansåg om sakerna. För bloggens i de här sammanhangen mer otränade öron var det faktiskt omöjligt att avgöra vilket av alternativen som hade majoritetens stöd. Men eftersom rösträkning inte begärdes beträffande någon av motionerna så accepterades tydligen Björks ”utslagsröst”.

I några fall verkade det som om det fanns formella fel som gjorde det svårt att tillstyrka motionerna, i andra var de kanske lite väl komplicerade för att man enkelt skulle kunna rösta ja eller nej till förslagen. Jag fick dock en känsla av att styrelsen tog till sig en hel del av de åsikter som framfördes.

Mellan stämmorna låg en sk. kick-off insprängd, vilket var en trevlig programpunkt. Tyvärr så innebar den tidsmässiga inplaceringen att det bara var de som var intresserade av stämmoförhandlingarna som tog del av kick-offen. I framtiden skulle det nog vara bättre att köra kick-offen som en separat aktivitet. På så sätt skulle man säkert kunna nå en bredare grupp medlemmar än de som tycker att det är intressant att gå på årsmöten.

Noterades att bland annat Jonas Sandqvist och Daniel Bamberg inte var närvarande vid kick-offen. På en fråga beträffande hur ÖSK ser på målvaktsfrågan noterades från ÖSKs sida enbart att transferfönstren i Sverige och Norge fortfarande är öppna och att  innan dessa stängs kan man inte lämna något besked. Fick nästan en känsla av att något skulle kunna vara på gång när det gäller ÖSKs problemmålvakt.

Eftersom Daniel Bamberg inte fick någon speltid mot Falkenberg borde han ha varit med mot Brage igår. Det var han inte och i kväll saknades han som sagt också. Detta öppnar givetvis för att han skulle kunna vara någon annanstans för tillfället. Han kan iofs ha drabbats av influensa också.

Anders Uddling (NA): Folke hade varit värd en hyllning
NA: Här är nya ÖSK-ledningen
ÖSK: Styrelseförändringar i ÖSK Fotboll

ÖSKs organisation – Så styrs ÖSK Fotboll

ÖSKs organisation är inte alltid så lättillgänglig. Utöver den ursprungliga fotbollsföreningen Örebro SK FK finns det ju numera ett aktiebolag, Örebro Elitfotboll AB, som enkelt uttryckt ansvarar för själva driften. I bakgrunden finns dessutom Örebro Spelarinvest AB som stod för stora delar av den kapitaltillförsel som var nödvändig i samband med rekapitaliseringen år 2004. ÖSK har nu (sent omsider) lagt ut ett dokument på sin hemsida som redogör för samband mellan och styrning av de olika delarna.

ÖSK: Så här styrs ÖSK Fotboll

Jag har även lagt denna redogörelse i Bloggens dokumentarkiv som en pdf-fil i högermenyn.

Förslag till ny styrelse

I dagens papperstidning kan man ta del av valberedningens förslag till ny styrelse i Örebro SK FK (ÖSK). Enligt tidningen kommer Gustav Melin att lämna sina uppdrag som ledamot i klubbens styrelse och även som en av klubbens representanter i Örebro Elitfotboll ABs (Elitfotboll) styrelse. Som hans ersättare i ÖSKs styrelse har man föreslagit Åke Strid. (Vem Strid är framgår dock inte. Det finns en professor i molekylär biokemi på universitetet som heter så, men det behöver inte vara han).

I NA:s redogörelse för nästa års styrelse saknas Per Gawelins namn. Om detta beror på att Gawelin hoppat av redan efter halva sin mandatperiod och dessutom inte kommer att ersättas eller om det beror på att NA slarvat vill jag låta vara osagt. Men det mesta lutar väl åt att det är NA som missat. Den nya styrelsen kommer således att få följande sammansättning om årsstämman går på valberedningens förslag.

Förslag till styrelse i Örebro SK FK.
Rose-Marie Frebran  (omval och föreslagen som ordförande, ett år), Björn Åqvist (omval, 2 år), Kent Norström (omval, 2 år), Dennis Dicksen (omval, 2 år), Åke Strid (nyval, 2 år) samt Peter Westman (1 år kvar), Lars Bolin (1 år kvar), Reine Frisk (1 år kvar) och Laila Berglund (1 år kvar) .

Förslag till styrelse i Örebro Elitfotboll AB.
Gustav Melin och Jan Folke kommer att lämnar Elitfotbolls styrelse. I deras ställe föreslås de tidigare suppleanterna Per Gawelin och Lennart Larsson få en ordinarie plats. Till nya suppleanter föreslås Lars Bolin och Roger Andersson.

När det gäller Elitfotboll nominerar ÖSK och Spelarinvest vardera halva styrelsen. Det är ÖSK som tillsätter Elitfotbolls ordförande, som även har styrelses utslagsröst.   Enligt NA kommer Elitfotbollsstyrelse att ha följande sammansättning:

Ordinarie styrelseledamöter
: Björn Åqvist (ordförande), Rose-Marie Frebran, Kent Norström, Per Gawelin, Curt Gruvaeus, Lars Larsen, Peter Ahlstrand, Lennart Larsson
Suppleanter: Dennis Dicksen, Lars Bolin, Patrik Hjalmarsson och Roger Andersson.

Tidningen går inte in på vilka styrelsemedlemmar som sitter på ÖSKs mandat och vilka som utsetts av Spelarinvest. Förmodligen är det så att det är Åqvist, Frebran, Norström och Gawelin som representerar ÖSK i Elitfotbolls styrelse medan Gruvaeus, Larsen, Ahlstrand och Larsson representerar Spelarinvest.

Bloggen tycker att det är lite tråkigt att den här typen av information först skall komma ut via NA:s pappersutgåva. Lämpligare vore det om valberedningens förslag presenterades på ÖSKs hemsida tillsammans med de övriga handlingar som avser årsstämman. Sedan är det givetvis ingenting som hindrar att även tidningen skriver om det, men ÖSK bör vara först ut med informationen.

Tillägg.
NA:s Anders Uddling har varit vänlig nog att per epost lämna några kommentarer/förtydliganden till ovanstående. Eftersom dessa är av ett visst intresse så återges de här nedan.

Jag ser att du saknar lite uppgifter i min text om de föreslagna namnen till nya ÖSK-ledningen. Jag ska därför ge dig svaren på de uppgifter du efterlyste i ditt blogginlägg:

+ Ja, det är den Åke Strid som är anställd på Universitetet. Mer än så vet jag inte heller om honom.

+ Ja, jag har missat att ta med Per Gawelin i föreningsstyrelsen. Jag la bara tonvikt på hans förmodade nya uppdrag i bolagsstyrelsen där han föreslås på föreningens mandat.

Eftersom föreningsstyrelsen består av en ordförande och nio ledamöter blir den alltså denna om inga ändringar sker på årsmötet:
Rose-Marie Frebran  (omval och föreslagen som ordförande, ett år), Björn Åqvist (omval, 2 år), Kent Norström (omval, 2 år), Dennis Dicksen (omval, 2 år), Åke Strid (nyval, 2 år) samt Peter Westman (1 år kvar), Lars Bolin (1 år kvar), Reine Frisk (1 år kvar), Per Gawelin (1 år kvar) och Laila Berglund (1 år kvar) .

Så här är mandaten i bolagsstyrelsen fördelade:
För föreningen: Björn Åqvist, Rose-Marie Frebran, Kent Norström och Per Gawelin. Suppleanter Dennis Dicksen och Lars Bolin.
För Spelarinvest: Curt Gruvaeus, Lars Larsen, Peter Ahlstrand och Lennart Larsson. Suppleanter Patrik Hjalmarsson och Roger Andersson.

Professor Strid är än så länge det okända namnet i den här samlingen. Jag har dock noterat, att Strid står som första namn efter de sex initiativtagarna på ”Nystartslistan”, vilket kanske skulle kunna innebära att han har någon typ av kontakt med dessa.