Det verkar väl vara så, att Joel Cedergren inte var ÖSKs förstaval när de sökte efter en ny tränare. Hur skall man annars förklara att historieskrivningen skiljer sig så pass mycket mellan ÖSK och Cedergren. Därmed inte på något sätt sagt att inte Cedergren kan visa sig vara just den tränare ÖSK behöver.

När ÖSK beskriver processen låter det som om Cedergren var det namn som utkristalliseras efter en omfattande och metodisk genomgång av tänkbara kandidater. Lyssnar man på Cedergren låter det som om det mer eller mindre kom som en blixt från en klar himmel då Axel Kjäll kontaktade honom kring Lucia.

ÖSKs version (från presskonferensen då Cedergren presenterades).
1. I november gjorde klubben en genomgång av den nordiska tränarmarknaden för att hitta tränare som verkade passa de kriterier ÖSK ställt upp.
2. En lång ”shortlist” på ca. 20 tränare sammanställdes.
3. Antalet namn på denna lista reducerades sedan till 8 stycken. ÖSK träffade alla tränarna på denna lista. Diskuterade och ”synade”.
4. Därpå fastställdes vilka de tre huvudkandidaterna till jobbet skulle vara. Dessa personer träffade ÖSK flera gånger för fortsatta diskussioner. Deras sportsliga meriter kollades. Olika typer av referenser togs.
5. Detta ledde till slut till att ÖSK valde Cedergren.

Cedergrens version (från video-intervju med ÖSK på klubbens webbplats).
1. Han fick oväntat ett telefonsamtal från Axel för 10-11 dagar sedan. Det Axel berättade lät intressant
2. Han träffade Axel och Simon en eller två dagar senare och man hade en diskussion.
3. Det blev väldigt konkret för några dagar sedan, då det uppenbarligen gick väldigt snabbt att komma till skott beträffande uppdrag och villkor.

Det verkar som om Cedergren inte var en del i ÖSKs initiala process. Han tog i alla fall inte en plats på den åttamannalista som ÖSK sammanställde. De personerna träffade ju ÖSK för intervjuer och diskussioner.

Han togs av allt att döma in som ett alternativ utan att han gått igenom samma sållningsprocess som övriga tänkbara tränarkandidater. Möjligen för att man ville ha någon till hands om ÖSKs skulle misslyckas med eller välja att inte gå vidare med någon av de tre så kallade huvudkandidaterna. Cedergren träffade Axel och Simon för första gången kring den 15:e december (min uppskattning). Han tycks inte ha fått något konkret erbjudande förrän kring den 20:e (återigen min uppskattning). Det gick alltså väldigt fort. Första kontakten togs kring Lucia och presskonferens och presentation gjordes den 23:e december.

Jag kan inte låta bli att undra varför Cedergren inte kom med i den ursprungliga urvalsprocessen om han nu passar rollen som huvudtränare så bra att han nu fått jobbet. Glömde ÖSK bort honom? Tyckte man inte att han passade? Eller valdes han bort av någon annan anledning?

Vad betydde Kent Persson engagemang i hur rekryteringsprocessen förlöpte? Var det hans otålighet som gjorde att man valde en tränare som inte ens setts som ett alternativ tills för någon vecka sedan?

Nu skall väl tilläggas att ÖSK nog ändå har en hyfsad kontroll på vilka Cedergrens styrkor och svagheter är. Han har ju varit aktiv i allsvenskan under rätt många år.

De allra flesta väntade väl på att det skulle vara Stefan Billborn som presenterades som ny ÖSK-tränare när ÖSK äntligen kallade till en presskonferens för att presentera den nya tränaren. Så blev det dock inte (alls). Det är i stället Joel Cedergren som skrivit på ett treårskontrakt med ÖSK för tränaruppdraget. Cedergren är väl i de här delarna av landet söder om Dalälven ett rätt okänt namn, vilket beror på att hela hans tidigare tränargärning skett i GIF Sundsvalls tjänst. En karriär som inleddes som huvudansvarig tränare år 2013 då laget spelade i Superettan och som avslutades år 2019 efter en väldigt skral säsongsinledning. Sedan dess har det varit tyst om Cedergren som till och med funderade på att lämna fotbollen och i stället satsa på en civil karriär.

Att det inte blev något med Billborn var väl rätt märkligt efter de positiva signaler som kommit från det hållet om Örebro SK. Det såg ju då ut som om han var mer eller mindre klar för Sportklubben. Det finns givetvis många tänkbara förklaringar till att det inte blev Billborn.

• ÖSK kanske anser att Cedergren är bättre.
• Billborn kanske ställde krav som ÖSK inte kunde uppfylla.
• Billborn kanske hade något bättre på gång och ville avvakta medan ÖSK hade bråttom.
• ÖSK eller Billborn kanske såg för stora fotbollsmiljömässiga skillnader mellan Billborns tidigare jobb som ansvarig för en av Allsvenskan toppklubbar och att ta över ansvaret för en klubb en division längre ner med begränsade resurser jämfört med de han var van vid.
• Billborn är väl fortfarande avlönad av Hammarby och kan ta det lugnt innan han binder sig vid en ny klubb.
• Etc.

  Jag får väl erkänna, att jag var rätt tveksam då Cedergrens namn offentliggjordes. Förmodligen för att jag inte visste så värst mycket mer än att han är en tränare som fick sparken av GIF Sundsvall för några år sedan. Men ju mer man läser om honom och hans fotbollsfilosofier, ju intressantare blir han väl. Sedan gäller det som bekant även att kunna omsätta filosofierna i praktisk handling.

  ÖSK: Joel Cedergren ny huvudtränare i ÖSK Fotboll
  ÖSK: Intervju med Joel Cedergren (video)
  NA: ÖSK:s nye tränare om utmaningen
  NA (Wirström): Nye ÖSK-tränaren: ”Ibland kommer det att vara ett helsicke för dem”
  Fredrik Carlsson (NA): Det här krävs för att Cedergren ska lyckas i ÖSK
  211204. Sundsvalls Tidning (Mittmedia): Cedergren nära en återkomst till elitfotbollen – som en helt ny tränare
  211117. Fotbollskanalen: Här är tio spännande svenska tränarnamn – utan uppdrag (med en hel del om Cedergren)
  200827. Fotbolldirekt: Succé, sen fick han sparken – Cedergren planerar civil karriär

  ---

  Tränarstatistik för Joel Cedergren från fotbolltransfers.com