Eyravallen Tänkt, tyckt och skrivet om ÖSK fotboll

Fotbollsbilaga idag

110328. Alvbåge recenserar.
John Alvbåge skriver vad han tycker om fotbollsbilagorna i Alvbågebloggen. Inget vidare, verkar vara vad han tycker.

Man kan nog trots Alvbåges synpunkter skaffa sig en av dem. Det finns en del matnyttigt att läsa om de lag som man inte vet så mycket om. Fast man skall inte tro att allt är korrekt bara för att det står i bilagan. Det finns en del felaktigheter beträffande ÖSK och det finns ingen anledning att anta, att det är bättre för de andra lagen. Det räcker nog att köpa en av bilagorna och jag rekommenderar Aftonbladets trots att den är dyrare. Den känns på något sätt ”gedignare”.

110325.
Tvärt emot vad Robert Laul häromdagen påstod i sin blogg så är Aftonsportbladets fotbollsbilaga till salu redan idag. Sportbladet skriver: Sportbladets Fotbollsbibel säljs med Aftonbladet 25 mars till 1 april 2011. Antal sidor: 180. Pris: 39 kr.

Nytt för i år verkar vara att man har bilagan tillgänglig för försäljning under en hel vecka. Så har det inte varit under tidigare år. Helt klart en förbättring eftersom det inte alltid varit så lätt att pricka in utgivningsdagen.

Nu är ju Aftonbladet och Expressen två tidningar som jag normalt inte konsumerar, men fotbollsbilagorna brukar vara rätt så välskrivna och seriösa, så det lutar väl åt att det blir ett köp i år med.

Hur och när Expressen släpper sin bilaga har jag inte sett några uppgifter om. Med lite tur kanske den finns tillgänglig också.

Ett stort rött hål

Halmstads BK kan vara på väg att försvinna. Igår offentliggjordes klubbens resultat för år 2010 och då redovisade man en förlust på 17 mkr. På två år har klubben förlorat 32 mkr och av det egna kapitalet som ökade kraftigt under några år, då laget genomförde flera lyckade spelarförsäljningar återstår bara 3 mkr. För att inte riskera ”att hamna på minus” på kapitalkontot måste klubben förbättra sitt resultat med hela 14 mkr under innevarande år. Inte så lätt för en klubb som bara omsätter kring 40 mkr. Det verkar ju nästan helt omöjligt.

Nu handlar ju inte den här bloggen om Halmstads BK utan om Örebro SK, men jag tycker att Halmstads olyckor tjänar som ett utmärkt åskådningsexempel på hur lyckosam ÖSKs ”affärsmodell” har varit under de senaste åren (alltså efter kraschen). Halmstad har försökt att överleva genom att förlita sig på spelarförsäljningar. Under år 2009 hade klubben enligt SvF:s ekonomisammanställning en förlust på driften på 16 mkr. Driftsresultatet för år 2010 kan inte ha varit mycket om ens något bättre. Det krävs att man säljer en hel del bra spelare för att man skall kunna hämta hem så mycket pengar, att man kan täcka underskott i den storleksordningen. Problemet för HBK har varit att under senare år har man egentligen inte haft några speciellt bra spelare i truppen.

ÖSK däremot har anpassat verksamhetens omfattning och kostnader efter de ”normala” inkomstnivåerna – alltså vad publik- media (TV)- och marknadsintäkterna kan inbringa. Även om dessa också kan variera en hel del från år till år, så är de betydligt stabilare än vad eventuella inkomster från spelarförsäljningar någonsin kan vara. ÖSK har dessutom i sitt marknadsarbete strävat efter att inte bli för beroende av ett fåtal stora ”sponsorer”. Istället för att försöka förlita sig på några stora har man medvetet jobbat på att skaffa sig många mindre. Det ger inte lika mycket pengar direkt, men det ger en betydligt säkrare grund att stå på.

Idrottens affärer: En bister verklighet i allsvenskan

Reservarenor

Svenska Fotbollförbundet har lagt fast vilka reservarenor som skall gälla för det kommande fotbollsåret. Det är ju inte så ofta dessa kommer till användning, men förra året gjorde de faktiskt det. Bland annat fick ju Degerfors spela sin första hemmamatch på Behrn Arena, vilket inte var så populärt. För det här året gäller nu följande:

Örebro SK får i första hand åka till Norrköping och i andra till Gävle.
IFK Norrköping åker i första hand till Örebro.
Gävle åker i andra hand till Örebro. Deras förstahandsalternativ är Sundsvall.

Degerfors har som första alternativ Örebro.
Åtvidaberg har som andraalternativ Örebro.

Damerna i KIF Örebro behöver inte åka lika långt. Deras förstahandsalternativ är Karlslund Arena och går det inte där så blir det Trängen som får besök.

Svenska Fotbollförbundet: Reservarenor 2011

 

Tioårstabellen

Fotbollens så kallade maratontabell är uppskattad läsning för fotbollens statistiknördar. (Speciellt för de som är från Norrköping). Men det är inte alltid som tabellen återspeglar dagens situation för de allsvenska lagen. Jag roade mig därför med att göra en motsvarande tabell för hur lagen lyckats under de senaste 10 åren. En hel del föreningar har faktiskt presterat på ungefär samma nivå oberoende av om man skådar tillbaka ändå till den svenska fotbollens urtid eller nöjer sig med att ta hänsyn till lagens prestationer i relativ nutid. Genom att jämföra tabellerna kan man få en hyfsad uppfattning om vilka lag som är på väg uppåt och vilka som förmodligen redan haft sin storhetstid.

För ÖSKs del så visar det sig något överraskande (för mig i alla fall) att placeringarna i Tioårstabellen och Maratontabellen inte skiljer sig så värst mycket åt.

Tioårs Tioårs Maraton Maraton
Plac. Poäng Förening Plac. Poäng
1 445 MFF 2 3035
2 442 Djurgården 7 1934
3 441 IFK Göteborg 1 3055
4 426 Helsingborg 6 2202
5 420 Elfsborg 5 2274
6 374 AIK 3 2889
7 363 Halmstad 10 1618
8 353 Hammarby 12 1394
9 350 Kalmar FF 16 793
10 302 ÖSK 11 1402
11 232 Örgryte 8 1782
12 192 Gefle 26 261
13 175 Trelleborg 20 483
14 170 Häcken 25 287
15 162 GIF Sundsvall 24 295
16 161 GAIS 9 1623
17 122 Landskrona 14 977
18 82 BP 34 82
19 76 IFK Norrköping 4 2508
20 43 Mjällby 32 92
21 36 Öster 13 1088
22 29 Åtvidaberg 18 514
23 24 Ljungskile 37 44
24 14 Enköping 54 14
24 14 Assyriska 52 14
Degerfors 15 858
Sandvikens IF 17 576
IK Brage 19 487
IK Sleipner 21 472
IFK Malmö 22 333
IFK Eskilstuna 23 317



Representantskapsmötet

101203.
Det var tydligen snabba ryck eller möjligen bara lösa puckar på Svenska Fotbollförbundets representantskapsmöte. Redan under tidig eftermiddag hade förbundet lagt ut information på sin hemsida om att allt gick som Lagrell ville – den här gången också. Det viktigaste beslutet för elitklubbarna var förflyttningen av sommarfönstret från juli till augusti månad.

101201.
Svenska Fotbollförbundets representantskap sammanträder på fredag för att lägga fast riktlinjerna för nästa säsong. Det är då som bland annat seriesammansättningen spikas samt ändringar i regler och bestämmelser fastslås. På sin hemsida har förbundet (sent omsider) lagt ut information om en del av de saker som kommer att avhandlas.

SvFF: Representantskapsmöte fredag 3 december

Det mesta av vad som bestäms är av en ”teknisk natur” – i alla fall tills dess att läget blir skarpt. Typ nedflyttningsreglerna vid ekonomiskt obestånd föreslås i fortsättningen vara 1 serie-nivå i stället för 2 eller att av antalet spelare på spelarförteckningen i förbundsserierna så måste minst hälften vara hemmafostrade (= minst 3 år i Sverige i åldern 15-21), etc.

Men en punkt har direkt bäring på landets elitklubbar och deras verksamhet. Förbundet föreslår nämligen efter ett initiativ från Svensk Elitfotboll (klubbarna i Allsvenskan och Superettan), att det så kallade sommarfönstret skall vara öppet från den 1 augusti till den 31 augusti. Hittills har det ju varit i juli som man haft möjlighet att vädra i spelartruppen. Intressantast är väl denna regelförändring för de klubbar, som deltar i den europeiska utslagningen av de svenska kvallagen till diverse europaturneringar.

ÖSK tvåa i ekonomiligan

Tidningarnas Telegrambyrå (TT) har gjort en sammanställning över de allsvenska klubbarnas förväntade resultat för innevarande verksamhetsår. Det har väl inte gått så vidareför någon, men som ÖSKare kan man i alla fall glädja sig över att ÖSK tillhör topplagen även i det ekonomiska spelet.

Men ett resultat för ett enskilt år säger inte så mycket. Klubbarna har väldigt olika storlek på det egna kapital som vid en förlust får fungera som stötdämpare. För vissa föreningar typ Malmö FF så betyder en förlust på 5 mkr ett enstaka år egentligen inte så mycket. För andra kan det innebära  att de hamnar i klorna på Thallinger och hans hejdukar.

Klubb Resultat Eget kapital
Elfsborg 3,0 38,2
Örebro 2,5 3,7
Åtvidaberg 2,0 1,1
Häcken 1,0 31,2
Mjällby 0,25 1,4
Helsingborg 0,0 2,9
Gais 0,0 2,0
Brommapojkarna: -0,3 0,5
Gefle -3,0 8,4
Trelleborg -3,5 0,3
AIK -3,8 11,6
Malmö -5,0 111,2
Kalmar -8,5 71,6
Halmstad -10,0 20,6
Djurgården 12,9
IFK Göteborg 34,7

TT skriver, att Djurgården och IFK Göteborg inte ville lämna någon prognos alls. Antingen vet de inte eller så är siffrorna så hemska att de väljer att hålla locket pålagt så länge som möjligt.  AIK har talat om hur stor deras niomånadersförlust var. Som ett noterat aktiebolag kan de inte lämna ifrån sig resultatprognoser hur som helst. I deras situation skulle det ju dessutom kallas vinstvarning. Men man kan väl räkna med att det blir en ordentlig försämring för deras del. Intäkterna under det sista kvartalet brukar vara rätt begränsade.

Beträffande ÖSK kan det ju vara värt att notera, att den ekonomiska säkerhetsmarginalen är väldigt liten. Det egna kapitalet uppgår bara till knappa 4 mkr, vilket vid en oförsiktig styrning skulle kunna försvinna över en säsong.

Allsvenskan i kronor och ören

Ja, örena har numera definitivt spelat ut sin roll efter det att 50-öringarna avskaffades, men kronorna betyder fortsatt en hel del. Ja, man skulle faktiskt kunna påstå, att allsvenskan till stor del avgörs på de respektive klubbarnas ekonomiavdelningar. Den som har mest pengar kan nämligen köpa och behålla (och sedan eventuellt även sälja) de bästa spelarna. Hur ter sig då de allsvenska föreningarnas slagstyrka sett utifrån detta perspektiv?

Bloggen har gjort en liten pappersservettutredning grundad på Svenska Fotbollförbundets rapport om de allsvenska klubbarnas ekonomi år 2009. Rapporten för i år föreligger av naturliga skäl inte än, men det är inte så mycket som ändras från år till år i detta avseende så fjolåret duger nog bra för att ge en uppfattning om hur det ser ut med styrkeförhållandena.

Först kan man titta på hur stora de olika klubbarnas personalutgifter är. I dessa ingår utgifterna för spelartruppen (exkl. förvärv och försäljningar) men även för administration och (sponsor)försäljning. I rapporten finns angivet hur stora intäkterna är och hur många procent av dessa intäkter som används för klubbens personalkostnader.

Klubb Intäkter Pers.-kostn %
Dto i kr.
Malmö FF 136,3 0,52 70,9
AIK 108,8 0,52 56,6
IF Elfsborg 86,4 0,59 51,0
IFK Göteborg 90,6 0,56 50,7
Djurgården 67,9 0,70 47,5
Hammarby 68,2 0,69 47,1
Helsingborgs IF 65,8 0,71 46,7
Kalmar FF 46,0 0,72 33,1
Halmstads BK 37,0 0,88 32,6
Örgryte 32,4 0,90 29,2
BK Häcken 94,0 0,31 29,1
GAIS 34,3 0,77 26,4
Brommapojkarna 39,1 0,67 26,2
Örebro 48,0 0,53 25,4
Gefle IF 24,9 0,78 19,4
Trelleborgs FF 20,5 0,88 18,0

Det är en väldigt stor skillnad mellan Malmös 71 mkr och Trelleborgs 18 mkr. ÖSK med 25,4 mkr ligger påfallande lågt.

Men detta säger inte allt. Vissa klubbar går med vinst, medan andra gör förluster. Man skulle kunna säga, att de som gör förlust lever över sina tillgångar och egentligen borde banta kostymen medan de som visar vinst eventuellt skulle kunna expandera genom att till exempel skaffa sig ”något” dyrare spelare. Till mer än ”något” räcker i allmänhet inte vinsterna.  De flesta av de sk. vinsterna skulle kanske i första hand kunna kallas för säkerhetsmarginaler.

För att göra denna korrigering har jag sett på klubbarnas driftsresultat (fortfarande exkl. spelaraffärerna). Jag korrigerar den faktiska personalkostnaden med driftsresultatet. Klubbar som går med vinst skulle kunna öka personalkostnaderna och vice versa. Då blir bilden följande:

Klubb Intäkter Pers.-kostn Dto i kr. ”marginal” ”kapacitet”
IF Elfsborg 86,4 0,59 51,0 7,1 58,1
AIK 108,8 0,52 56,6 -6,3 50,3
IFK Göteborg 90,6 0,56 50,7 -2,0 48,7
Helsingborgs IF 65,8 0,71 46,7 -6,9 39,8
Malmö FF 136,3 0,52 70,9 -32,7 38,2
BK Häcken 94,0 0,31 29,1 5,7 34,8
Hammarby 68,2 0,69 47,1 -12,9 34,2
Djurgården 67,9 0,70 47,5 -16,3 31,2
Örebro 48,0 0,53 25,4 4,6 30,0
Kalmar FF 46,0 0,72 33,1 -4,4 28,7
GAIS 34,3 0,77 26,4 -6,3 20,1
Örgryte 32,4 0,90 29,2 -10,1 19,1
Halmstads BK 37,0 0,88 32,6 -16,2 16,4
Brommapojkarna 39,1 0,67 26,2 -10,3 15,9
Gefle IF 24,9 0,78 19,4 -6,8 12,6
Trelleborgs FF 20,5 0,88 18,0 -6,2 11,8

ÖSK åker visserligen upp några hack, men det framgår också att resurserna för att göra något spektakulärt är begränsade. Det egna kapitalet är fortfarande ”knappt synligt”, varför möjligheterna att chansa och dra på på kostnadssidan är i stort sett obefintliga om man vill undvika att riskera att på nytt hamna i det ekonomiska moras klubben gick ner sig i i mitten av 2000-talet. Intäkterna har visserligen ökat några miljoner sedan återkomsten till allsvenskan, men det rör sig inte om några speciellt stora ökningar. Dessutom kommer pengar att behövas för spelarköp (som ligger utanför denna sammanställning) eftersom Spelarinvests kassa i princip är tömd.

I övrigt visar sammanställningen rätt bra hur de ekonomiska styrkeförhållandena ser ut i allsvenskan. Möjligen med undantag för Malmö FF, vars driftsresultat ser alldeles för svagt ut. Det kan nog röra sig om någon slags engångsutgift. Vi har fyra ekonomiskt starka klubbar i toppen (Elfsborg, AIK, Göteborg och Malmö FF). Vi har Helsingborg som gärna skulle vilja hänga på de fyra stora, men som egentligen inte har råd med det. I botten återfinns GAIS, Örgryte, Halmstad, BP, Gefle och Trelleborg som i princip måste överleva genom spelarförsäljningar och/eller ägartillskott. I botten av mittskiktet hittar man ÖSK som fortfarande behöver finna 20 mkr till för sina personalutgifter för att kunna vara med och utmana på allvar i toppen.

Publiken 2010

Publiken 2010 (1. nov.)

Publik på ÖSKs hemmamatcher omgång för omgång, jämfört med år 2009:

Motståndare År 2009
Motståndare År 2010 Differens
Elfsborg 9185 Åtvidaberg 6094 -3 091
Helsingborg 8158 Mjällby 5627 -2 531
Kalmar 7955 GAIS 6564 -1 391
Hammarby 8897 Halmstad 6397 -2 500
GAIS 7466 Häcken 6380 -1 086
BP 7511 Djurgården 8656 1 145
AIK 11158 Trelleborg 7034 -4 124
Häcken 7694 Elfsborg 10032 2 338
Örgryte 7735 Malmö FF 10880 3 145
Djurgården 9094 AIK 9678 584
Gefle 6567 Helsingborg 7662 1 095
IFK Göteborg 11191 Gefle 6708 -4 483
Malmö 7157 Kalmar 8432 1 275
Halmstad 4223 BP 5891 1 668
Trelleborg 4212 Göteborg 9531 5 319
Totalt 118 203
Total 115 566 -2 637
Snitt 7 880
Snitt 7 704 -176
Årssnitt 7 880 Årssnitt 7 704 -176


Publik på ÖSKs hemmamatcher motståndare för motståndare, jämfört med år 2009:

Motståndare År 2009 Motståndare År 2010 Differens
Hammarby 8897 Åtvidaberg 6094 -2 803
Örgryte 7735 Mjällby 5627 -2 108
GAIS 7466 GAIS 6564 -902
Halmstad 4223 Halmstad 6397 2 174
Häcken 7694 Häcken 6380 -1 314
Djurgården 9094 Djurgården 8656 -438
Trelleborg 4212 Trelleborg 7034 2 822
Elfsborg 9185 Elfsborg 10032 847
Malmö 7157 Malmö FF 10880 3 723
AIK 11158 AIK 9678 -1 480
Helsingborg 8158 Helsingborg 7662 -496
Gefle 6567 Gefle 6708 141
Kalmar 7955 Kalmar 8432 477
BP 7511 BP 5891 -1 620
Göteborg 11191 Göteborg 9531 -1 660
Totalt 118 203
Total 115 566 -2 637
Snitt 7 880
Snitt 7 704 -176
Årssnitt 7 880 Årssnitt 7 704 -176

Vilka spelare får medaljerna?

Jo, i princip alla som förekommit på plan under denna säsong med några få undantag. Sixten gillar ju inte att ändra på sin laguppställning ”i onödan”, vilket gör att medaljörerna blir rätt givna. Arton medaljer delas ut och dessa kommer med största sannolikhet att överlämnas till följande spelare:

Astrit Ajdarevic, Michael Almebäck, Patrik Anttonen, Marcus Astvald, John Alvbåge, Alejandro Bedoya, Nordin Gerzic, Per Johansson, Magnus Kihlberg, Erik Nilsson, Fredrik Nordback, Kim Olsen, Paulinho, Roni Porokara, Robin Staaf, Magnus Wikström, Tommy Wirtanen, Samuel Wowoah

Jag antar här att det är antalet spelade matcher som kvalificerar för medaljtilldelning. Om det i stället (vilket är mindre sannolikt) är antalet minuter på plan som kvalificerar så går en av medaljerna till Bertin Zé på Robin Staafs bekostnad. Men utifrån huvudscenariot (antalet matcher) så blir dessa spelare utan medalj trots att de representerat ÖSK under denna säsong:

Denis Abdulahi, Eric Bassombeng, Anthony Flood, Simon Nurme, Bertin Zé

Jag antar att medaljutdelningen kommer att ske i samband med den sista matchen i Trelleborg. I så fall kanske Kim Olsen får en möjlighet att ansluta. Det vore extra roligt eftersom han har haft en så stor andel i ÖSKs återuppståndelse. Utan Kim i laget hade ÖSK förmodligen åkt ur allsvenskan år 2008.

En brasklapp: Det är ju möjligt (men inte så troligt) att medaljberäkningen görs på grundval av antalet gånger som spelarna förekommit i matchtruppen. Det blir väl inte så stora förändringar men i så fall kommer spelare som Bertin Ze samt målvakterna Simon Nurme och Peter Rosendal att blanda sig i medaljstriden.

Tillägg: Nej, det lär knappast bli någon Kim Olsen på plats om medaljerna delas ut nästa söndag i Trelleborg. Kim der Bombers Vejle spelar nämligen mot Kolding den dagen och danskarna släpper knappast iväg sin bäste målskytt i onödan (8 mål på 13 matcher).