Eyravallen Tänkt, tyckt och skrivet om ÖSK fotboll

Årskort 2024

ÖSK gick i början av veckan ut med sitt erbjudande avseende säsongsabonnemanget för nästa år. De var faktiskt en vecka snabbare den här gången än vad de var förra året. (Inte för att detta spelar någon roll, men ändå).

Det verkar inte ha skett någon större förändring i prisstrukturen i form av omotiverade prishöjningar eller dylikt. En förändring verkar vara att biljetterna på ståplats (Västra Stå) nu blir 200 kronor billigare för gamla, unga och studerande.

Som vanligt erbjuds de som tecknar ett tidigt abonnemang en rabatt på listpriset. Denna uppgår den här gången till 12 %,

Rabattkategorier.
Student med Mecenatkort, Pensionär, Ungdom 16-17 år
Barn 0-15 år: 0 kr när man köper ett av ÖSKs paketerbjudanden.

Familjeläktaren – NA
Vuxen: 1 500 kr
Barn 0-15 år: 0 kr när du köper ett av ÖSKs paketerbjudanden.

ÖSK: Årskortet 2024 är här

Priszoner 2024.

Detta ingår i ett årskort:
– Herrarnas samtliga hemmamatcher i Superettan 2024.
– Damernas samtliga hemmamatcher i Elitettan 2024.
– Fri entré till ÖSK:s hemmamatcher i Svenska Cupen 2024. Gäller ej eventuell final.
– Fri entré till ÖSK:s träningsmatcher under säsongen 2024.
– Dela ditt årskort med en vän när du själv inte kan gå.

Ekonomi: Lite mera pengar från Unibet

VSK-bloggen Anno 1904 har gjort en beräkning och sammanställning över utfallet av Unibets sponsoraktivitet Publikstödet. I år var det första gången som de 20 miljoner kronorna delades ut med stöd av ett nytt format.

Tidigare var upplägget, som då hade namnet Hemmaklubben, att man skulle registrera sig hos Unibet för att sedan ange vilken klubb man ville stötta. Från och mer i år baseras beräkningarna på vilka klubbar som lyckats bäst publikmässigt.

De 20 miljonerna delas i år ut baserat på fyra olika kategorier.

Årets publiklag (12,8 mkr).
Fördelas mellan de 32 klubbarna baserat på total publik under säsongen.

Årets publikökare (3,4 mkr).
Fördelas mellan de 32 klubbarna baserat på publikförändring i absoluta tal, jämfört med föregående år.

Årets publikraket (3,4 mkr).
Fördelas mellan de 32 klubbarna baserat på procentuell publikförändring, jämfört med föregående år.

Årets läktarlyft (0,4 mkr).
Två priser om 0,1 mkr i respektive liga för klubbarna som slår sitt eget publiksnitt från föregående år i flest matcher.

För ÖSKs del blev ”utfallet” en 15:e plats i Publikstödsrankingen. Detta innebär att ÖSK erhåller 552.000 kronor från Unibet. Det är en tioprocentig ökning jämför med förra året då Hemmaklubbsupplägget gav 500.000 kronor.

Anno 1904: Utfall publikstödet 2023
Anno 1904: Skillnad på utfall mellan publikstödet och hemmaklubben

ÖSKs utbetalningar under det tidigare upplägget Hemmaklubben.
Unibet: Resultatet i Unibets Hemmaklubben 2021
Unibet: Resultat i Unibets Hemmaklubben 2022

Bloggen vill tacka Västeråskollegorna på Anno 1904 för det arbete de lagt ner på att sammanställa resultatet av årets Publikstöd. Fort gick det ju också. Men det är klart – när det går bra så är det mesta kul och lättjobbat.

Ekonomin: Löneutvecklingen 2309

På Skatteverket webbplats kan man begära en uppgift om den beslutade arbetsgivaravgiften för de tre senaste månaderna för svenska företag och organisationer. Denna avgift uppgår till 31,4 % av den utbetalda lönen (plus andra typer av ersättningar). Genom att följa hur arbetsgivaravgiften utvecklas och sedan räkna baklänges kan man alltså även se vad som har skett på lönesidan.

Nu föreligger siffrorna för september månad.

AvgiftLön
Jan377 6581 202 7321 580 390
Feb420 2211 338 2831 758 504
Mars407 8731 298 9591 706 832
April451 8551 439 0291 890 884
Maj455 6061 450 9751 906 581
Juni516 7791 645 7932 162 572
Juli411 1671 309 4491 720 616
Aug.425 8931 356 3471 782 240
Sept.463 4261 475 8791 939 305
Okt.
Nov.
Dec.
Total3 930 47812 517 44616 447 924
Extrapolerat5 240 63716 689 92821 930 565
20225 954 39018 963 02524 917 415
Differens-713 753-2 273 098-2 986 850

Arbetsgivaravgiften och därmed även lönerna var förhållandevis höga för september månad. Faktum är att de var de näst högsta under det här året. Oklart för mig vad som kan ha legat bakom den relativt höga siffran.

De extrapolerade arbetsgivaravgifterna och därmed även lönerna ligger 13,6 % lägre än vad de gjorde under 2022. Enligt tidigare uppgifter siktade man i budgeten på en sänkning med 20 %.

Nu är ju inte budgetsiffran något som slaviskt måste följas till hundra procent om förutsättningarna förändras. Försäljningen av Noel Milleskog och Samuel Dahl kan till exempel ha givit inkomster man inte räknat med i budgeten. Något som kan ha inneburit att man inte behövde skära så hårt i kostnaderna, som man ursprungligen hade planerat att göra.

Ekonomin: ÖSK vill ha lägre hyra för Behrn Arena

NA skrev häromdagen, att ÖSK inte är nöjda med det hyresavtal som Örebro kommun vill tillämpa för Behrn Arena. Kommunen vill, att ÖSK fortsätter fortsätter att betala lite drygt 1,.9 mkr. En nivå som gäller om klubben spelar i Superettan. Det är samma belopp om betalats i år och Örebro kommun vill nu behålla denna nivå för åren 2024 och 2025. Om/när ÖSK tar sig upp i Allsvenskan igen skulle hyresnivån höjas till 3,4 mkr.

ÖSK, som nästa år måste banta sina kostnader med ca 4 mkr jämfört med i år för att nå ett nollresultat (vid oförändrade intäkter), tycker att detta är alldeles för mycket. ÖSK jämför sin timkostnad på 2.000 kronor med KIF Örebros, som bara betalar hälften så mycket. ÖSK säger att de vill komma ner mot samma nivå, även om de inser att de nog kan få lov att betala något mer.

Som ett alternativ funderar ÖSK på att flytt akademiverksamheten till Ekäng. Sedan omläggningen av konstgräset finns det nu en fullstor plan där. För ÖSK Ungdom vore det säkert ekonomiskt sett väldigt positivt att få akademin som hyresgäst. Frågan är dock om det går att planera in träningstider för tre stycket akademitrupper utan att det stör den nuvarande ungdomsverksamheten alltför mycket . Jag skulle kunna tänka mig att planerna på Ekäng redan i dagsläget är rätt hårt uppbokade.

NA: Får samma hyra som i år – då hotar ÖSK att flytta till Ekäng

Ekonomin: Löneutvecklingen 2308

Från Skatteverket webbplats kan man begära en uppgift om den beslutade arbetsgivaravgiften för de tre senaste månaderna för svenska företag och organisationer. Denna avgift uppgår till 31,4 % av den utbetalda lönen (plus andra typer av ersättningar). Genom att följa hur arbetsgivaravgiften utvecklas och sedan räkna baklänges kan man alltså även se vad som har skett på lönesidan.

Nu föreligger siffrorna för augusti månad.

AvgiftLön
Jan377 6581 202 732
Feb420 2211 338 283
Mars407 8731 298 959
April451 8551 439 029
Maj455 6061 450 975
Juni516 7791 645 793
Juli411 1671 309 449
Aug.425 8931 356 347
Sept.
Okt.
Nov.
Dec.
Total3 467 05211 041 567
2022 snitt496 1991 580 252
2023 snitt433 3821 380 196

Arbetsgivaravgiften och därmed även lönerna var något högre i augusti månad jämfört med juli. Men inte mer än att det kan röra sig om en tillfälligt ökning.

De är dock inte tillräckligt låga för att nå målsättningen – som tidigare angivits vara en reducering med 20%. Då borde arbetsgivaravgifterna ligga strax under 400.000.

Nu är ju inte budgetsiffran något som slaviskt måste följas till 100 %. En anpassning av kostnaderna görs normalt utifrån den faktiska utvecklingen. Försäljningen av Milleskog och Dahl kan till exempel ha givit inkomster man inte räknat med i budgeten och som innebär att man inte behövt skära så hårt i kostnaderna, som man ursprungligen planerade att göra.

Ekonomin: Inget nytt på ekonomifronten

ÖSK publicerade idag ett nytt informationsbrev med SO Lars Larsen och VD Jonas Lindegren som avsändare.

För de som följer ÖSK någorlunda väl innehöll brevet egentligen ingenting nytt (även om det var långt).

Beträffande det ekonomiska resultatet skriver de: Vi gick in i året med en budget på -4,2 miljoner. Den senaste prognosen visar ett något bättre resultat på -3-3,5 miljoner.

I den senaste officiella prognosen var det prognostiserade förlusten 3 mkr. Om det var denna prognos som åsyftades eller om det rör sig om nyare siffror framgår inte. Förmodligen var det samma prognos man syftade på.

Annars kan man väl tro att prognosen borde vara lite bättre efter gratismatchen som bör ha lämnat ett positivt bidrag. Det var ju en väldigt hög publiksiffra jämfört med hur det sett ut på senare år och 60 företag och privatpersoner som på ett eller annat sätt sponsrade erbjudandet.

Värt att påpeka (vilket man gjorde) är att även om årets ekonomiska resultat blir något bättre än det budgeterade, så kommer det att krävas ytterligare kostnadsminskningar nästa år. Då kommer kravet att vara att visa minst ett nollresultat, vilket innebär att kostnaderna måste ner med ytterligare 3-4 mkr. I alla fall om man inte känner sig väldigt säkra på att kunna öka intäkterna.

Då skall man dessutom ha i åtanke att i årets verksamhet, som man räknar med kommer ger en förlust på 3 till 3,5 mkr, innefattar två stycken spelarförsäljningar.

Så det är ingen tvivel om att även det kommande året kommer att bli utmanande och det inte bara på fotbollsplanen.

ÖSK: Informationsbrev från Lars Larsen & Jonas Lindegren

Lite ovanligt för övrigt med dubbla avsändare på de här informationsbreven.Normalt borde det väl räcka med att det är VD som informerar om läget.

Ekonomin: ÖSK nöjda med gratismatchen

NA:s Hugo Levinsson har talat med ÖSKs vd Jonas Lindegren om hur det utfallet blev av den s.k. gratismatchen som arrangerades då Eyravallen nyligen hundraårsjubilerade. Även om Lindegren inte ville gå in på utfallet i kronor verkar han rätt nöjd med resultatet. Ambitionen hade tydligen varit att få in nästan lika mycket som Degerfors får vid motsvarande typ av arrangemang. Ett mål som man av allt att döma nästan nådde.

Publikmässigt kan man väl inte säga annat än att resultatet blev mycket lyckat. Målet var satt vid 7.000 åskådare, men med en förhoppning om att det skulle bli över 8.000. Nu kom det 8.452 till matchen, vilket alltså överträffade förhoppningarna en del. Detta trots att det var en väldigt regnig dag.

En bidragande orsak till att det blev en så pass bra publiksiffra trots vädret var det stora antalet VSK-supportrar som tagit sig till Örebro. Utan deras deltagande hade nog inte mer än lite drygt 6.000 åskådare kunnat räknas in. Å andra sidan skrämde kanske vädret bort några tusen.

De sponsrande företagen hade 6 olika betalningsalternativ att välja bland.
– De kunde betala 1, 2 eller 5 kronor per åskådare.
– Alternativt kunde de sponsra arrangemanget med en fast summa på 5, 10 eller 20 tusen kronor.

Från ÖSKs sida verkar man nöjda med arrangemanget och indikerar att det nog blir en upprepning nästa år.

NA: Gratismatchen lyckad för ÖSK – kan bli tradition

Ekonomin: Löneutvecklingen 2307

Skatteverket publicerar på sin webbplats den beslutade arbetsgivaravgiften för de tre senaste månaderna för svenska företag. Denna avgift uppgår till 31,4 % av den utbetalda lönen (plus andra typer av ersättningar). Genom att följa hur arbetsgivaravgiften utvecklas och sedan räkna baklänges kan man alltså även se vad som har skett på lönesidan.

Nu föreligger siffrorna för juli månad.

AvgiftLön
Jan377 6581 202 732
Feb420 2211 338 283
Mars407 8731 298 959
April451 8551 439 029
Maj455 6061 450 975
Juni516 7791 645 793
Juli411 1671 309 449
Aug.
Sept.
Okt.
Nov.
Dec.
2022 snitt496 1991 580 252
2023 snitt434 4511 383 603

Arbetsgivaravgiften och därmed även lönerna var lägre i juli månad. Men de är inte tillräckligt låga för att nå målsättningen – om denna nu var en reducering med 20%- Då borde de ligga strax under 400.000.

Oklart dock hur ÖSK hanterar kostnader i samband med spelarövergångar. De kanske i den interna kostnadsuppföljningen hamnar någon annanstans, även om dessa kostnader givetvis redovisas till skattemyndigheterna som arbetsgivaravgifter.

Ekonomin: ÖSK redovisar sitt halvårsresulat

På ÖSKs webbplats har det dykt upp en ekonomisk halvårsrapport. Det var ju ett tag sedan de presenterade några kvartalsrapporter så rapporten är välkommen.

Rapportens resultatsammanställning ser ut på följande sätt:

Svårt att göra denna sammanställning på ett bra sätt, så jag har gjort ett försök att renodla redovisningen.

Utfallet för de första sex månaderna jämför med budgeten visar ett litet överskott. Men inte mer än att det kan karaktäriseras som felräkningspengar.

Det finns även en prognos för helåret. Utifrån denna kan man se hur mycket man kan kosta på sig under det andra halvåret utan att haverera budgeten. Hur rättvisande prognosen är beror givetvis på när den gjordes och hur mycket ÖSK då visste om utfallet för juli och augusti.

Slutligen kan man göra en jämförelse mellan utfallet för 2022, budgeten för 2023 samt den senaste prognosen för 2023.

Enligt prognosen kommer man att klara budgeten, men inte resultatet. En förlust på 3 mkr är illa nog även om det är bättre än en förlust på drygt 4 mkr.. Samtidigt så kastar ledningen in en brasklapp och indikerar att kostnaderna mycket väl kan bli högre på grund av nyrekryteringar. Oklart om prognosen inkluderar kostnaderna i samband med övergången för Samuel Kroon och det är de kostnaderna man syftar på eller om man räknar med att ytterligare någon spelare kommer att tas in.

ÖSK: Kvartalsinformation 2023-01-01 – 2023-06-30

Ekonomin: Löneutvecklingen 2306

Skatteverket publicerar på sin webbplats den beslutade arbetsgivaravgiften för de tre senaste månaderna för svenska företag. Denna avgift uppgår till 31,4 % av den utbetalda lönen. Genom att följa hur arbetsgivaravgiften utvecklas och sedan räkna baklänges kan man alltså även se vad som har skett på lönesidan.

Nu föreligger siffrorna för juni månad.

ArbetsgivaravgiftLön
Jan377 6581 202 732
Feb420 2211 338 283
Mars407 8731 298 959
April451 8551 439 029
Maj455 6061 450 975
Juni516 7791 645 793
Juli
Aug.
Sept.
Okt.
Nov.
Dec.
2022 snitt496 1991 580 252
2023 snitt438 3321 395 962

Siffran för juni visar ett förhållandevis högt belopp. Högre än månadssnittet för 2022, trots att ÖSK siktar på att sänka personalkostnaderna med 20 % (tror jag det är).

Kalle Holmberg presenterades av ÖSK i slutet av juni månad och det är väl möjligt att den högre siffran har något samband med denna rekrytering.

Noel Milleskog och Samuel Dahl lämnade klubben först under juli månad så att de försvunnit från truppen påverkade inte arbetsgivaravgiften under juni.