På Skatteverket webbplats kan man begära en uppgift om den beslutade arbetsgivaravgiften för de tre senaste månaderna för svenska företag och organisationer. Denna avgift uppgår till 31,4 % av den utbetalda lönen (plus diverse andra typer av ersättningar). Genom att följa hur arbetsgivaravgiften utvecklas och sedan räkna baklänges kan man alltså även se vad som har skett på lönesidan.
Nu föreligger siffrorna för april månad.
2024
Avgift
Lön
Totalt
Diff. 24/23
Jan
416
1 324
1 740
160
Feb
434
1 383
1 817
58
Mars
428
1 362
1 790
83
April
432
1 376
1 808
-83
Maj
Juni
Juli
Aug
Sept
Okt
Nov
Dec
Total
1 710
5 446
7 156
219
Extrapolerat
5 130
16 338
21 468
2023
5 198
16 553
21 751
Diff.
-68
-215
-283
Extrapolerat
5 130
16 338
21 468
Prognos 2024
22 700
Diff.
1 232
Kommentar. Januari – april. Arbetsgivaravgifterna och därmed även lönekostnaderna var något högre under årets fyra första månader än vad de var under motsvarande månader 2023. I april var de dock för första gången lägre än vad de var under motsvarande månad förra året.
Totalt låg personalkostnaderna drygt 50 tkr högre per månad under perioden januari – april i år än vad de gjorde under förra året
Helår 2024 jämfört med 2023. Men under återstoden av 2023 låg personalkostnaderna på en högre nivå. Låt oss anta att ÖSK kan ligga kvar på nuvarande nivå för personalkostnaderna under resten av året. I så fall kommer man att totalt ligga knappt 300 tkr lägre än vad man gjorde under helåret 2023.
Helår 2024 jämfört med prognos. OM man jämför den hittillsvarande kostnadsutvecklingen med personalkostnaderna för helåret i den senaste prognosen (22 700 tkr), ser bilden något bättre ut. Ifall personalkostnaderna kan hållas kvar på samma nivå som under årets fyra första månader kommer detta att resultera i en positiv prognosavvikelse i storleksordningen 1,2 mkr.
En blick framåt. Vi har nu alltså siffrorna tillgängliga för årets fyra första månader. Månader som präglats av förändringar i såväl spelartrupp som i organisationen i övrigt. Nivån på personalkostnaderna verkar nu ligga på en stabil nivå med relativt små variationer från månad till månad. En framskrivning (extrapolering) av personalkostnader på nuvarande nivå ger en helårssiffra på 21 468 tkr. Det är knappa 300 tkr lägre än vad de var under 2023.
I den prognos som ÖSK publicerade i samband med resultatrapporten för årets första kvartal är personalkostnaderna uppskattade till 22 700 tkr för helåret.
Denna ökning av nivån för personalkostnader indikerar förmodligen, att ÖSK tar höjd för någon slags truppförstärkning under sommarfönstret.
ÖSK Elitfotboll har i all tysthet publicerat resultatet för årets första kvartal. Dessutom och på många sätt mer intressant är att de även har lämnat en ny prognos för helåret 2024. Sammanfattningsvis kan man väl säga, att ekonomin verkar utvecklas enligt plan eller möjligen till och med något bättre.
Kvartalsresultatet är, eftersom intäkter och kostnader inte periodiseras, inte så intressant. Det är däremot helårsprognosen som gjorts med mer kunskap om årets förväntade intäkter och kostnader än vad man hade då budgeten gjordes. Nu framgår det visserligen inte när prognosen gjordes och vad man då utgick ifrån. Gjordes den, för att ta ett exempel, före eller efter Degerforsmatchen, då det kom drygt 12000 åskådare till Behrn Arena? Jämfört med budgeten prognostiserar man med oförändrade publikintäkter, vilket nu verkar något pessimistiskt.
Utfall
Utfall
Budget
Prognos
INTÄKTER
2022
2023
2024
Q1 2024
Matchintäkter
3 805
3 361
3 500
3 500
Marknadsintäkter
18 803
18 208
24 950
23 100
SEF- och EFD-medel
15 991
10 232
10 150
9 400
Spelarförsäljningar
6 719
4 386
0
0
Övriga intäkter
1 623
922
800
4 900
Summa intäkter
46 941
37 109
39 400
40 900
KOSTNADER
Matchevenemanget
2 086
1 986
2 100
2 100
Marknadskostnader
5 308
4 232
4 527
4 100
Personalkostnader
25 598
21 399
22 550
22 700
Övriga ext.kostnader
14 804
12 098
10 370
11 535
Avskrivningar
537
235
175
175
Finansiella int./kostn.
36
33
90
90
Summa kostnader
48 369
39 983
39 812
40 700
Resultat
-1 428
-2 874
-412
200
Sammantaget räknar man nu med att nå ett litet plusresultat på 200 tkr. Jämfört med det budgeterade resultatet som var en förlust på 400 tkr innebär detta en förbättring på drygt en halv miljon. Precis tillräckligt för att resultatet ska tippa över till plussidan.
Den största förändringen jämfört med budgeten är att raden övriga intäkter ökar från budgetens 800 tkr till de nu prognostiserade 4.900 tkr. I sin kommentar skriver ÖSK att denna ökning beror på ökade intäkter från det nya nätverket Stolthet, Hjärta & passion, samt på intäkter från Örebro kommun tack vare det nya samarbete kring sociala insatser i kommunen.
Beträffande den sistnämnda punkten finns det dock en motsvarande kostnadshöjning på posten övriga kostnader, som beror på att ÖSK inte fick till stånd någon sänkning av hyran för Behrn Arena. De ökningarna på intäkts- resp. kostnadssidorna tar väl i princip ut varandra.
I övrigt kan man konstatera att man ligger väl i fas med personalkostnaderna, som ju är den största enskilda kostnadsposten. Budgeterat var 22.500 tkr och i prognosen anger man nu 22.700 tkr.
En sammanställning över vilka personalkostnader (arbetsgivaravgift plus implicit lön) som hittills redovisats för lagen i Superettan. Beräkningen utgår från de redovisade arbetsgivaravgifterna. Dessa kan erhållas från Skatteverket. Det finns en del överraskningar (i siffrorna) tycker jag.
Januari – mars
Personalkostnader (tkr)
Lag
Org. Nr.
Totalt
Per månad
Varbergs BoIS
849600-6142
7 334
2 445
Trelleborgs FF
847000-1390
6 028
2 009
Helsingborgs IF
843000-1407
5 812
1 937
Örebro SK
556165-6645
5 348
1 783
GIF Sundsvall
889200-1002
5 322
1 774
Östers IF
829500-5386
5 114
1 705
Degerfors IF
876400-0199
4 612
1 537
Örgryte IS
802493-7834
4 286
1 429
Landskrona BoIS:
844000-2098
4 182
1 394
Sandvikens IF
885500-1353
4 141
1 380
IK Brage
882600-0989
3 802
1 267
Gefle IF Fotboll
885000-6704
3 378
1 126
Östersunds FK
559084-7777
3 355
1 118
Utsikten
559227-2669
2 406
802
IK Oddevold
858500-1517
2 257
752
Skövde AIK
866600-2319
1 339
446
De här jämförelsesiffrorna skall tas med en ordentlig nypa salt. Här jämförs inte bara äpplen med päron utan även med apelsiner, bananer, aprikoser mm. Klubbarnas organisationer skiljer sig åt en hel del. Vissa har kanske akademiverksamheten avskild från elitfotbollen. Andra har ingen utvecklad damverksamhet om ens någon alls. Och så vidare.
Trelleborg ryckte upp till andraplatsen efter arbetsgivaravgifter på 609 tkr i mars. De har ett damlag som gick upp till Damallsvenskan, men ändå.
Degerfors verkar ha en lägre personalbudget än vad ÖSK har. Hur kan det vara så? Degerfors ligger för övrigt nästan en miljon kronor per månad lägre än vad Varberg (det andra nedflyttade laget) gör. Bedriver Varberg andra icke fotbollsrelaterade verksamheter i fotbollsklubben?
ÖSK för övrigt. De ligger i alla fall på fjärde plats i l personalkostnadsligan. Dags att matcha den placeringen i fotbollsligan, kan man tycka.
Utsikten 240505. Nu är siffran för Utsikten korrekt. Det visade sig – upptäckte jag – att de är organiserade på samma sätt som ÖSK. Det vill säga med ett fotbolls-elitaktiebolag och en fotbollsklubb. De siffror jag tidigare redovisade avsåg fotbollsklubben.
Samtidigt kan man väl konstatera, att verksamheten ser ut att vara på väg att bli ett fall för licensnämnden. Aktiebolaget redovisade en förlust förra året på 3,5 mkr. Utgående eget kapital var knappa 1,6 mkr. På väg mot ett utplånat eget kapital vid halvårsskiftet?
Årets utgiftstakt verkar dessutom vara högre än förra årets. Om man skriver fram deras personalkostnader till helår och jämför med motsvarande kostnader 2023 så ligger de 700 tkr högre i år.
Publiksnittet hittills i år är 186 åskådare. Förra året blev det 271 per hemmamatch.
På Skatteverket webbplats kan man begära en uppgift om den beslutade arbetsgivaravgiften för de tre senaste månaderna för svenska företag och organisationer. Denna avgift uppgår till 31,4 % av den utbetalda lönen (plus diverse andra typer av ersättningar). Genom att följa hur arbetsgivaravgiften utvecklas och sedan räkna baklänges kan man alltså även se vad som har skett på lönesidan.
Nu föreligger siffrorna för mars månad.
2024
Avgift
Lön
Totalt
Diff. 24/23
Jan
416
1 324
1 740
160
Feb
434
1 383
1 817
58
Mars
428
1 362
1 790
83
April
Maj
Juni
Juli
Aug
Sept
Okt
Nov
Dec
Total
1 278
4 070
5 348
302
Extrapolering
5 111
16 279
21 390
2023
5 198
16 553
21 751
Diff.
-86
-274
-360
Extrapolering
5 111
16 279
21 390
Budget 2024
22 550
Diff.
1 160
Kommentar. Januari – mars. Arbetsgivaravgifterna och därmed även lönekostnaderna var något högre under årets tre första månader än vad de var under motsvarande månader 2023. Totalt låg personalkostnaderna ca. 100 tkr högre per månad under perioden januari – mars.
Helår 2024 jämfört med 2023. Men under återstoden av 2023 låg personalkostnaderna på en högre nivå. Låt oss anta att ÖSK kan ligga kvar på den nivå för personalkostnaderna som man har haft under perioden januari -mars under resten av året. I så fall kommer man då att totalt ligga ca 350 tkr lägre än vad man gjorde under helåret 2023.
Helår 2024 jämfört med budget. OM man jämför den hittillsvarande kostnadsutvecklingen med de budgeterade personalkostnaderna för helåret (22.550 tkr), ser bilden ännu något bättre ut. Ifall personalkostnaderna kan hållas kvar på samma nivå som under årets tre första månader kommer det att resultera i en positiv budgetavvikelse i storleksordningen 1,2 mkr.
En blick framåt. Vi har nu alltså siffrorna tillgängliga för årets tre första månader. Månader som präglats av förändringar i såväl spelartrupp som i organisationen i övrigt. Nivån på personalkostnaderna bör väl ligga ungefär på den nivå de ligger nu under resten av det första halvåret. Låt oss anta att de kommer att vara 1.800 tkr per månad. Det skulle i så fall innebära att personalkostnaderna för det första halvåret blir 10.750 tkr (i runda slängar). Under motsvarande period under förra året låg dessa kostnader strax över 11.000 tkr.
Vad som händer därefter blir nog i hög grad beroende av vad som sker under sommarfönstret, samt hur utvecklingen på intäktssidan varit.
Sammanfattningsvis kan man väl ändå kosta på sig att tycka, att utvecklingen för den största kostnadsposten i resultaträkningen än så länge verkar vara under kontroll.
Jag har gjort en sammanställning över vilka personalkostnader (arbetsgivaravgift plus implicit lön) som hittills redovisats för lagen i Superettan. Beräkningen utgår från de redovisade arbetsgivaravgifterna. Dessa kan erhållas från Skatteverket. Det finns en del överraskningar (i siffrorna) tycker jag.
Januari – februari
Personalkostnader (tkr)
Lag
Org. Nr.
Totalt
Per månad
Varbergs BoIS
849600-6142
5 289
2 644
Helsingborgs IF
843000-1407
4 148
2 074
GIF Sundsvall
889200-1002
3 666
1 833
Örebro SK
556165-6645
3 557
1 779
Trelleborgs FF
847000-1390
3 478
1 739
Östers IF
829500-5386
3 418
1 709
Degerfors IF
876400-0199
2 853
1 426
Landskrona BoIS:
844000-2098
2 828
1 414
Örgryte IS
802493-7834
2 674
1 337
Sandvikens IF
885500-1353
2 597
1 299
IK Brage
882600-0989
2 339
1 169
Gefle IF Fotboll
885000-6704
2 176
1 088
Östersunds FK
559084-7777
2 052
1 026
IK Oddevold
858500-1517
1 445
723
Skövde AIK
866600-2319
661
331
Utsikten
559227-2669
1 580
790
De här jämförelsesiffrorna skall nog tas med en ordentlig nypa salt. Här jämförs inte bara äpplen med päron utan även med apelsiner, bananer, aprikoser mm. De olika klubbarnas organisationer skiljer sig åt en hel del. Vissa har kanske akademiverksamheten avskild från elitfotbollen. Vissa har ingen utvecklad damverksamhet om ens någon alls. Och så vidare.
Jag noterade till exempel att Utsikten redovisat en arbetsgivaravgift på 5 tkr för januari månad. Det räckte väl inte ens till tränarens lön.
Anmärkning 240504. Uppgiften för Utsikten är felaktig. Klubbens elitfotbollsverksamhet drivs i ett separat aktiebolag. På samma sätt som ÖSK gör.
På Skatteverket webbplats kan man begära en uppgift om den beslutade arbetsgivaravgiften för de tre senaste månaderna för svenska företag och organisationer. Denna avgift uppgår till 31,4 % av den utbetalda lönen (plus diverse andra typer av ersättningar). Genom att följa hur arbetsgivaravgiften utvecklas och sedan räkna baklänges kan man alltså även se vad som har skett på lönesidan.
Nu föreligger siffrorna för februari månad.
2024
Avgift
Lön
Totalt
Diff. 24/23
Jan
416
1 324
1 740
160
Feb
434
1 383
1 817
58
Mars
April
Maj
Juni
Juli
Aug
Sept
Okt
Nov
Dec
Total
850
2 707
3 557
218
Extrapolering
5 100
16 243
21 344
2023
5 198
16 553
21 751
Diff.
-97
-310
-407
Extrapolering
5 100
16 243
21 344
Budget 2024
22 550
Diff.
1 206
Kommentar. Januari – februari. Arbetsgivaravgifterna och därmed även lönekostnaderna var något högre under årets två första månader 2024 än vad de var 2023. Totalt innebär detta att personalkostnaderna var 218 tkr högre under de första två månaderna jämfört med föregående år.
Helår 2024 jämfört med 2023. Men under återstoden av 2023 låg personalkostnaderna på en högre nivå. OM ÖSK kan ligga på samma nivå för personalkostnaderna under resten av året som man låg på under januari och februari kommer de att totalt ligga något över 400 tkr lägre än vad de gjorde förra året.
Helår 2024 jämfört med budget. OM man jämför med de budgeterade personalkostnaderna som är 22.550 tkr så ser bilden ännu något bättre ut. Om takten för personalkostnaderna kan hållas på samma nivå som under årets två första månader så kommer vi att se en positiv budgetavvikelse på ca 1,2 mkr.
Nu kommer det givetvis inte att bli så. Två månader är en alltför kort period för att basera en pronos för helåret på. Men ändå. Bättre plus än minus på ÖSKs i särklass största kostnadsslag.
Beträffande Sliwinska finns hennes CV hos SvFF. Där framgår det bland annat att hon har en bakgrund som fotbollsspelare i bland annat IFK Hallsberg och IK Sturehov. Den aktiva delen av fotbollskarriären avslutades år 2013 och hon valdes in i ÖSKs styrelse år 2017.
I den fantastiska och allt mer omfattande databasen Lagstatistik hittar man information om delar av både Lindegrens och Sliwinskas fotbollskarriärer. Lagstatistik:Jonas Lindegren Lagstatistik:Karin Sliwinska
Vid året föreningsstämma presenterades bland annat den budget som ÖSK Elitfotboll lagt fast för det här året. Enligt denna kommer årets resultat fortfarande vara negativt. Men förlusten begränsas till 0,4 mkr. 2023 års förlust var med 2.9 mkr betydligt större.
Utfall
Budget
Utfall
Budget
INTÄKTER
2022
2023
2023
2024
Matchintäkter
3 805
3 480
3 361
3 500
Marknadsintäkter
18 803
18 740
18 208
24 950
SEF- och EFD-medel
15 991
9 270
10 232
10 150
Spelarförsäljningar
6 719
0
4 386
0
Övriga intäkter
1 623
1 508
922
800
Summa intäkter
46 941
32 998
37 109
39 400
KOSTNADER
Matchevenemanget
2 086
1 982
1 986
2 100
Marknadskostnader
5 308
3 300
4 232
4 527
Personalkostnader
25 598
20 050
21 399
22 550
Övriga externa kostnader
14 804
11 700
12 098
10 370
Avskrivningar
537
100
235
175
Finansiella intäkt./kostn.
36
50
33
90
Summa kostnader
48 369
37 182
39 983
39 812
Resultat
-1 428
-4 184
-2 874
-412
TACK till NA som dagen efter stämman publicerade sammanställningen,
Kommentarer och tyckande beträffande resultatet 2023 och budget 2024.
Intäkter. Matchintäkter. En av de märkligare siffrorna i sammanställningen gäller matchintäkterna. De minskade nämligen jämfört med det publikmässigt mycket svaga året 2022, trots att publiksiffran ökade ordentligt. År 2022 hade ÖSK sammanlagt 38 291 åskådare på de 15 matcherna i Superettan. Den siffran ökade till 52 588 förra året – alltså en ökning med drygt en tredjedel. Trots detta minskade publikintäkterna med nästan en halv miljon kronor – från 3 805 tkr till 3 361 tkr. Genomsnittsinkomsten per åskådare sjönk från 99 kronor år 2022 till 64 kronor förra året.
Noterbart är även, att ÖSK inte räknar med någon egentlig förbättring i sin budget för 2024. För den nya säsongen räknar man med matchintäkter på 3,5 mkr.
Marknadsintäkter. Medan matchintäkterna ser oförklarligt låga ut är situationen betydligt bättre för marknadsintäkterna (sponsorer, reklamintäkter o. dyl). Här försvarar ÖSK i stort sätt sina inkomster på från år 2022 till år 2023. För 2024 har ÖSK budgeterat med marknadsintäkter uppgående till nästan 25 mkr. En ökning med snudd på 7 mkr jämfört med 2023.
Vid föreningsstämmans översiktliga genomgång av budgetsiffrorna verkade man från ÖSK-ledningens sida inte orolig för att man inte skulle kunna nå den budgeterade siffran. Jag har till och med för mig (inte säkert), att man nämnde att man redan sålt för ett belopp som motsvarar fjolårets totalbelopp. Det mesta av försäljningsarbetet på marknadssidan sker ju innan fotbollssäsongen ens börjat.
Anno 1904 bloggen anger följande jämförelsesiffror: VSK: 5,2 mkr, GAIS 7,2 mkr och ÖFK 5 mkr.
För ÖSKs del skall nämnas, att klubben dessutom har en nätverkssponsor för matchtröjan. Den gruppen har köpt matchtröjans största och bästa plats för 1,4 mkr. Både för i år och för nästa år. Den inkomsten finns dessutom inte medräknad i de 25 budgeterade marknadsintäktsmiljonerna.
SEF- och EFD-medel. Det här är de intäkter, som ofta kallas sändningsrättigheter, men som även innehåller medel från andra intäktskällor. Gemensamt är att de fördelas av serieorganisationerna (Svensk Elitfotboll resp. Elitfotboll Dam).
Här såg ÖSK en kraftig minskning i storleksordningen 5 mkr från 2022 till 2023. De fem miljonerna hade dock inget med verksamheten år 2022 att göra utan utgörs av ett sent erhållet och bokfört UEFA-bidrag. Den betalningen gick enbart till 2021 års allsvenska klubbar. Bortsett från dessa UEFA-pengar ligger den här posten rätt stabilt kring 10 mkr per år.
För det budgeterade beloppet för år 2024 kan noteras, att ÖSK räknar med att få lite mindre pengar från SEF. Bland annat beroende på ÖSKs dåliga tabellplaceringar under de senaste två åren. Denna minskning kompenseras dock av en mindre peng från EFD eftersom ÖSKs damer nu spelar i Elitettan.
Spelarförsäljningar. ÖSK har haft inkomster från spelarförsäljningar både 2022 och 2023. Budgetmässigt räknar man dock inte med att får några sådana intäkter i år. Klubben vill undvika att ta på sig några ofinansierade/obudgeterade kostnader.
I samband spelarförsäljningarna kan det dessutom vara på sin plats att påminna om, att samtliga inkomster vid en spelarförsäljning inte hamnar hos ÖSK. Det finns andra intressenter som också skall ha sin andel.
Från not 16 Eventualförbindelser i den senaste årsredovisningen. Bolaget har under 2022 erhållit investeringar med avtalade villkor om återbetalning. Återbetalning kan komma att ske årligen genom del av framtida års positiva transfernetto. Till den del återbetalningen ej behövt göras, enligt gällande avtalsvillkor, tom räkenskapsåret 2025 upphör bolagets återbetalningsskyldighet för resterande del. Ansvarsförbindelsen för eventuella återbetalningar uppgår per 2023-12-31 till 4 500 tkr.
Det är alltså inte så att hela beloppet vid en spelarförsäljning kommer att hamna hos ÖSK eller hos den externa finansiären. Det sker någon typ av uppdelning av inkomsterna.
Övriga intäkter. Jag vet inte vilka poster som ryms inom denna siffra, men beloppet är inte så stort och ÖSK verkar ha varit försiktiga när man lade budgeten.
Kostnader. Matcharrangemanget. Kostnaderna för matcharrangemangen ligger stabilt kring 2 mkr. En viss ökning på lite drygt 100 tkr från 2023 till 2024. Möjligen beroende på ökade kostnader för damlagets matcher.
Om man ställer intäkter mot kostnader för hemmamatcherna verkar det som om matchintäkterna vid nuvarande publiknivåer inte betyder så värst mycket. (På det sätt om ÖSK redovisar sina matchintäkter är det nog säkrast att tillägga). År 2022 blev nettot 1 719 tkr, förra året var det 1 375 tkr och för 2024 räknar man med 1 400 tkr.
Marknadskostnader. Även marknadskostnaderna ligger förhållandevis stabila på nivåer mellan ca 4,5 mkr och 5,5 mkr. Här måste jag dock sätta ett stort frågetecken. Räknar man verkligen med att i år kunna öka marknadsintäkterna med nästan 7 mkr, medan marknadskostnaderna samtidigt bara ska öka med 0,3 kr? Ser alldeles för bra ut för att kunna stämma. Eller?
Personalkostnader. När ÖSK krympt verksamheten har en stor del drabbat personalen (spelartrupp och administration). En lite längre tidsserie ser ut så här. 2020: 30,3 mkr 2021: 37,7 mkr 2022: 25,6 mkr 2023: 21,4 mkr 2024: 22,6 mkr (budget) Anm. Den höga siffran för 2021 hänger förmodligen ihop med det misslyckade försöket att bevara den allsvenska statusen.
För 2024 ökar personalbudgeten med 1,2 mkr. Trots detta kommer herrtruppens spelarbudget till och med att bli något lägre än vad den var år 2023. Förklaringen till detta är att den under Larsen högprioriterade akademiverksamheten samt damernas elitstatus innebär högre personalkostnader för dessa verksamhetsgrenar.
(Det här är väl förklaringen till att man inte kunde se någon egentlig minskning av inbetalda arbetsgivaravgifterna för januari månad. De skall ju faktiskt till och med upp lite jämfört med 2023).
Anm. Här har jag svårt att följa ÖSKs resonemang. ÖSK anger, att årets spelarbudget för A-laget är något lägre än förra årets. Men med tanke på att många spelare med ”allsvenska löner” lämnade klubben vid årsskiftet kan man – eller i alla fall jag – tycka, att pengarna trots det borde räcka till någon eller några fler spelare som tas in med löner på ”superettans nivå”.
Övriga externa kostnader. På den här posten ser vi en minskning med ca. 1,7 mkr. Ungefär hälften av denna minskning kommer förmodligen från reduktionen av hyran för Behrn Arena. ÖSK ”krävde” ju en minskning med 0,9 mkr, vilket kommunen först inte ansåg sig kunna acceptera. Efter ytterligare förhandlingar och löfte om motprestationer från ÖSKs sida kom man dock överens om ÖSK kan stanna kvar på Behrn Arena. På vilket hyresbelopp man slutligen hamnade vet väl ingen förutom de närmast berörda. Men klart är att även bortsett från den minskade arenahyran så tvingas ÖSK att fortsätta att hyvla på sina övriga kostnader.
Slutkommentar. Larsen och för den delen även Lindegren har en bakgrund som företagsledare. Lindgren även som ekonom innan han blev VD. Jag kan inte tänka mig annat än att den framlagda budgeten är konservativt framtagen. Samt att man kommer att ha en gedigen uppföljning av intäkterna och framför allt av kostnaderna.
Som ÖSKs intäktsstruktur ser ut är man inte så beroende av de osäkra matchintäkterna. Dessa beror en hel del på hur laget presterar och på vädret makter.
Men trettiofem av budgetens dryga trettionio intäktsmiljoner (89 %) kommer från relativt stabila intäktskällor (marknad och SEF/EDF-medel). Överraskningspotentialen för den här budgeten ligger därför snarast på plussidan under förutsättning att man hamnat rätt med förväntade marknadsintäkter.
Klarar man inte denna ambitiösa del av intäktsbudgeten kommer det i alla fall inte behöva komma som en överraskning först mot slutet av året. Det kommer därför att finnas rätt gott om tid att parera ett eventuellt bortfall på intäktssidan.
På Skatteverket webbplats kan man begära en uppgift om den beslutade arbetsgivaravgiften för de tre senaste månaderna för svenska företag och organisationer. Denna avgift uppgår till 31,4 % av den utbetalda lönen (plus diverse andra typer av ersättningar). Genom att följa hur arbetsgivaravgiften utvecklas och sedan räkna baklänges kan man alltså även se vad som har skett på lönesidan.
Nu föreligger siffrorna för årets första månad.
2024
Avgift
Lön
Totalt
Diff. 24/23
Jan
416
1 324
1 740
160
Feb
Mars
April
Maj
Juni
Juli
Aug
Sept
Okt
Nov
Dec
Total
416
1 324
1 740
Extrapol.
4 990
15 893
20 884
-867
2023
5 198
16 553
21 751
Diff.
-207
-660
-867
Arbetsgivaravgifterna för januari kom in oväntat högt. Med tanke på alla de spelare som avslutade sin anställning hos ÖSK i december 2023 hade jag väntat mig ett betydligt lägre belopp. Nu var ju siffran till och med högre än vad den var i januari förra året, då den låg på 378 tkr.
Den rimligaste anledning – som jag kan komma på – är att ÖSK löste ut Daniel Hultqvist och Axel Andrésson i samband med att deras kontrakt avslutades i förtid. Dessutom är det ju så att även om lönerna för spelartruppen blir lägre än vad de var förra året, så ökar andra lönekostnader på grund av ÖSKs satsning på akademiverksamheten och på högre kostnader för damlaget.
Enligt uppgift förutser ÖSKs budget för 2024 en förlust på 0,5 mkr medan förlusten för 2023 blev 2,8 mkr. ÖSK behöver alltså sänka sina kostnader med 2,3 mkr för att nå sitt budgeterade resultat. En del av detta tas via lägre kostnader för hyran av Eyravallen (enligt uppgift ca 0,9 mkr). Resterande besparing måste rimligen komma från lönerna om det nu inte är så att man räknar med högre intäkter än vad man hade förra året.
NA rapporterade häromdagen, att det så kallade elitstödet, som Örebrokompaniet delar ut till Örebros elitklubbar, kommer att sänkas för ÖSK (och KIF Örebro). De två fotbollsklubbarna fick förra året 900.000 kronor, men i år sänks det stödet till 850.000.
Anmärkningsvärt för ÖSK:s del eftersom damlaget i år spelar i Elitettan. En serienivå som för några år sedan, då KIF Örebro spelade i samma serie, inbringade dem ett elitstöd på 600.000.
Den främsta orsaken till att det inte blir någon ökning av ÖSK:s bidrag trots damlagets elitstatus är att exponeringsvärdet på lag i Elitettan är begränsat, skriver Örebrokompaniets vd Tiina Mykkänen i ett e.post meddelande till tidningen.
Tyvärr är jag böjd att ge henne rätt. Elitstödet ska avspegla hur mycket exponering och marknadsföring som ett lag ger åt Örebro som stad, bland annat i form av uppmärksamhet i media. Elitettan ligger långt efter herrarnas Superetta i medialt intresse och med KIF Örebro i damallsvenskan blir det inte så många rader om ÖSK-damernas prestationer.
NA redovisar hur Örebrokompaniets elitstöd har utvecklats under de senaste åren. 2017: Örebro Hockey 1,6 miljoner kronor, ÖSK 1,6, Kif Örebro 1,2. 2018: Örebro Hockey 1,6, ÖSK 1,6, Kif Örebro 0,6. 2019: Örebro Hockey 1,6, ÖSK 1,6, Kif Örebro 1,0. 2020: Örebro Hockey 1,6, ÖSK 1,6, Kif Örebro 1,0. 2021: Örebro Hockey 1,3, ÖSK 1,3, Kif Örebro 0,9, Örebro Volley 0,1. 2022: Örebro Hockey 1,3, ÖSK 1,0, Kif Örebro 0,9, Örebro Volley 0,1. 2023: Örebro Hockey 1,3, ÖSK 0,9, Kif Örebro 0,9, Örebro Volley 0,15, ÖSK Futsal, 0,05. 2024: ÖSK 0,85, Kif Örebro 0,85. Övriga inte beslutade.
Det har under den här perioden inte bara varit ÖSK:s andel som sjunkit. Även det totalt utdelade Elitstödet har sjunkit trots en relativt kraftig inflation. År 2017 betalades 4,4 mkr till berörda föreningar. År 2023 har det beloppet reducerats till 3,3 mkr.