Marcus Folkö Müntzing har på Svartvitt publicerat en ordentlig genomgång över utvecklingen i ÖSK alltsedan Alexander Axén tackade för sig och meddelade att han inte längre var intresserad av att träna Sportklubben. Folkö Müntzing koncentrerar sig i första hand på de atändiga tränarbyten som präglat ÖSK under de senaste åren.
Mycket läsvärt för alla som följt och intresserat sig för ÖSK under de senaste åren.
Anm. Rubriken är väl lite mer framåtblickande än vad själva artikeln är. Den koncentrerar sig i första hand på att skildra utvecklingen på tränarsidan. Frågan om ÖSK nu lyckats stoppa fallet återstår väl att besvara. Även för oss som hoppas att så faktiskt är fallet.
Markus Lantz har precis som de flesta fotbollstränare fått lov att lämna sina klubbar på ett oplanerat vis. Avslutningen i Örgryte såg rätt så traditionell ut. Lantz fick lova att lämna klubben efter ett antal sämre resultat. Droppen som fick avskedsbägaren att rinna över var förlusten mot Tvååker i Svenska Cupens andra omgång.
Men varken i fallet Göteborg FC och Mjällby verkar de sportsliga resultaten ha varit orsaken. Tvärtom – båda klubbarna presterade bra under Lantz ledning. I stället tycks det ha varit oenighet angående den sportsliga inriktningen som låg bakom att samarbetena avslutades.
Landslagsuppehåll är ofta en farofylld period för tränare i fotbollslag som inte lever upp till förväntningarna. Något som Vitor Gazimba nu fått erfara. ÖSK meddelar nämligen i kväll, att han entledigats från sin befattning. Uppgiften som huvudtränare kommer med ögonblicklig verkan att tas över av Markus Lantz, som fått ett kontrakt som sträcker sig fram till slutet av året/säsongen.
Jag antar att Lantz accepterat den korta kontraktsperioden med förhoppningen (att om det går bra) få till stånd en förlängning och att ÖSK inte velat ge honom en längre period på grund av att hans rykte nog inte är det allra bästa. Han verkar vara ha svårt med samarbete och går gärna sin egen väg. Dessutom är det givetvis så, att eftersom det är oklart om ÖSK spelar i Allsvenskan eller Superettan så vill kanske varken klubb eller tillfällig tränare i det här läget komitta sig till ett längre kontrakt.
NA intervjuade Jiloan Hamad igår och Hamad kom med vad jag uppfattade som en förtäckt kritik av Gazimbas spelidé och matchtaktik.
– Vi har spelat en fotboll vi blivit straffade för, tagit för stora risker. Vi behöver tillbaka till lite rakare linjer, bli mer cyniska. Som i Östersundsmatchen. Säkra defensiven först, ta de lägen som vi vet kommer. Det är så vi måste göra.
Att spela fint och svårt utan självförtroende är vanskligt.
– Vi har tränare som vill spela fotboll, och det är jag glad för. Någonstans vill man utvecklas som spelare, utveckla unga talanger och ska man komma någonstans som klubb så är det den filosofi man måste ha. Likväl måste vi inse det faktum att det inte funkat av olika anledningar. Då måste vi tillbaka till grunderna. Det betyder inte att vi inte kommer att få användning av det jobb vi lagt på utveckling.
Det troliga är väl att Lantz kommer att erbjuda ett spelsätt som stämmer bättre överens med Jiloans önskemål.
