Dags för en ny redovisning av hur arbetsgivaravgifterna för lagen i Superettan utvecklar sig. Jag redovisade inget för maj månad eftersom jag dels inte hade tid och dels på grund av att det inte hade skett några större förändringar i takten.

Men nu närmar vi oss (redovisningsmässigt) sommarfönstret och siffrorna för juni har tillkommit. Inga stora förändringar men lite muller i bakgrunden i alla fall.

Jag har dessutom lagt in personalkostnaderna för 2024 hämtade från SvFF:s redovisning av det ekonomiska utfallen för klubbarna i Superettan.

	Januari	Februari	Mars	April	Maj	Juni	Snitt	Årssnitt	Årstakt	P-kost.
Lag	2025	2025	2025	2025	2025	2025	2025	2024	P-kostn.	2024
Kalmar	1 151	736	744	614	685	661	765		38 414
Örebro	440	473	581	488	493	564	507	454	25 442	25,0
Helsingborg	355	483	585	495	529	529	496	470	24 910	35,5
Västerås	394	658	438	451	488	457	481		24 147
Varberg	538	437	419	419	447	451	452	500	22 688	27,0
Sandviken	282	452	374	467	429	435	407	374	20 413	20,2
Trelleborg	191	452	451	478	380	375	388	484	19 478	21,5
Örgryte	320	391	388	386	383	426	382	378	19 195	19,3
Landskrona	276	440	363	350	382	467	380	371	19 063	12,6
Sundsvall	358	368	335	344	324	398	354	433	17 789	22,8
Falkenberg	295	312	320	329	317	338	318		15 984
Brage	220	310	320	334	364	321	311	319	15 637	17,2
Östersund	254	247	267	247	225	204	241	294	12 080	18,4
Oddevold	196	245	219	225	235	225	224	188	11 253	10,4
Utsikten	154	181	195	203	233	265	205	203	10 298
Umeå	140	158	161	200	198	253	185		9 297

Anm.
Jag redovisar inte siffrorna för upp- resp nedflyttade lag. De siffrorna är hur som helst inte så relevanta eftersom berörda klubbar ändrar omfattningen på sin verksamhet och därmed även med största sannolikhet har fått en annan kostnadsstruktur.

Jag vill även påpeka, att det finns personalkostnader som inte fångas upp av de deklarerade arbetsgivaravgifterna. Så hade till exempel ÖSK, som den här bloggen följer, förra året kostnader av denna typ i storleksordningen 2 mkr. De redovisade personalkostnader på 25 mkr. Sett till framräkningen via arbetsgivaravgifterna borde siffran ha varit i storleksordningen 23 mkr.

Men även om det tillkommer kostnader tycker jag att de personalkostnader som räknas fram via arbetsgivaravgifterna är relevanta. De återspeglar de löner och eventuella andra typer av ersättningar som betalas ut och därmed även verksamhetens omfattning.

Närmast kommer nu de två sommarfönstermånaderna. Därmed kommer vi förmodligen få en bättre uppfattning av hur personalkostnaderna utvecklar sig i de olika klubbarna.

De deklarerade arbetsgivaravgifterna för april månad blev tillgängliga idag. Jag har gjort en sammanställning över hur dessa avgifter sett ut under årets fyra första månader för de 16 lagen i Superettan. Det har varit rätt stora variationer från månad till månad under inledningen av året beroende på hur klubbarna arbetat med sina trupper och organisationer.

Jag har tagit fram ett snitt för de fyra första månaderna och jämför detta med snittet för helåret 2024. Slutligen har jag även gjort en framräkning av vilka personalkostnaderna skulle bli för helåret om snittet för de fyra första månaderna är representativt för kostnadsnivån under hela året. (Vilket det givetvis inte är, men ändå).

	Januari	Februari	Mars	April	Snitt	Årssnitt	Årstakt
Lag	2025	2025	2025	2025	2025	2024	P-kostn.
Kalmar	1 151	736	744	614	811		40 731
Örebro	440	473	581	488	496	454	24 887
Västerås	394	658	438	451	485		24 357
Helsingborg	355	483	585	495	480	470	24 083
Varberg	538	437	419	419	453	500	22 763
Sandviken	282	452	374	467	394	374	19 769
Trelleborg	191	452	451	478	393	484	19 739
Örgryte	320	391	388	386	371	378	18 642
Landskrona	276	440	363	350	357	371	17 936
Sundsvall	358	368	335	344	351	433	17 619
Falkenberg	295	312	320	329	314		15 754
Brage	220	310	320	334	296	319	14 863
Östersund	254	247	267	247	253	294	12 724
Oddevold	196	245	219	225	221	188	11 106
Utsikten	154	181	195	203	183	203	9 199
Umeå	140	158	161	200	165		8 280

De flesta av klubbarna har hittills haft lägre kostnader än vad de hade för helåret 2024. Det hänger kanske ihop med att många klubbar får ett kostnadsryck beroende på transaktioner under sommarfönstret och därefter kanske även en högre kostnadsnivå under resten av året.

Det är väl inte så mycket att säga kommentarmässigt som inte redan sagts. Med lite god vilja skulle man kunna skikta klubbarna i några sjok.

Den högsta klart kostnaden har Kalmar FF, som av allt att döma har behållit stora delare av sin organisation med en direktuppflyttning till Allsvenskan i siktet. Därefter har vi 400-gruppen som börjar med Örebro och i botten även inkluderar Sandviken och Trelleborg. Från Örgryte till Östersund hittar man den nedre delen av mitten medan Oddevold, Utsikten och Umeå har de lägsta kostnaderna.

Man får nog räkna med att spelare i klubbar med låga kostnaderna nog i många fall har ett ”riktigt” halvtidsjobb för att stötta ekonomin. Det gäller säkert i hög grad klubbar som flyttats upp från div 1 efter förra året. De kommer ju från en miljö där ersättningen från klubben i de allra flesta fall inte räckt till för att täcka levnadsomkostnaderna.

Det kan vara värt att påpeka att vissa klubbar även har kostnader som inte är direkt knutna till A-lagsverksamheten. Det kan gälla damverksamheten (ÖSK och Trelleborg har till exempel lag i Elitettan). En del klubbar satsar säkert mer på sin akademiverksamhet i jakten på fler ”akademistjärnor” i certifieringen. Det återspeglas i arbetsgivaravgifterna på grund av utbetalda löner och arvoden.

De deklarerade arbetsgivaravgifterna för mars månad har varit tillgängliga i några dagar. Jag har gjort en sammanställning över hur dessa avgifter sett ut under årets tre första månader för de 16 lagen i Superettan. Det har varit rätt stora variationer från månad till månad beroende på hur klubbarna arbetat med sina trupper och organisationer.

Jag har tagit fram ett snitt för de tre första månaderna och jämför detta med snittet för helåret 2024. Slutligen har jag även gjort en framräkning av vilka personalkostnaderna skulle bli för helåret om snittet för de tre första månaderna är representativt för kostnadsnivån under hela året. (Vilket det givetvis inte är, men ändå).

	Januari	Februari	Mars	Snitt Q1	Årssnitt	Årstakt
Lag	2025	2025	2025	2025	2024	Pers-kostn.
Kalmar	1 151	736	744	877		44 029
Örebro	440	473	581	498	454	25 007
Västerås	394	658	438	496		24 928
Helsingborg	355	483	585	474	470	23 828
Varberg	538	437	419	465	500	23 340
Sandviken	282	452	374	369	374	18 537
Örgryte	320	391	388	366	378	18 387
Trelleborg	191	452	451	365	484	18 314
Landskrona	276	440	363	360	371	18 061
Sundsvall	358	368	335	353	433	17 741
Falkenberg	295	312	320	309		15 499
Brage	220	310	320	283	319	14 227
Östersund	254	247	267	256	294	12 836
Oddevold	196	245	219	220	188	11 049
Utsikten	154	181	195	177	203	8 864
Umeå	140	158	161	153		7 687

Här kan vi väl se en rätt tydligt skiktning mellan de olika klubbarna. Dyrast i drift är utan tvekan Kalmar. Sedan kommer ingenting och ännu mera ingenting innan vi hamnar på ett kluster av klubbar med månatliga arbetsgivaravgifter i storleksordning 460 – 500 tkr.

Ungefär 100 tkr längre ner ligger fem klubbar på nivån 350 – 370 tkr. Brage och Östersund ligger för sig själva. Längst ner ligger tre klubbar som med stor sannolikhet har flera spelare som drygar ut intäkterna från klubben med intäkter från någon typ av anställning från en annan arbetsgivare eller med studiemedel.

Som vanligt ska jag väl tillägga, att klubbarnas verksamheter inte är helt jämförbara. En del av dem lägger säkert större pengar på sin damverksamhet och ambitionerna på akademisidan skiljer sig säkert åt en hel del.

Igår blev de deklarerade arbetsgivaravgifterna för februari månad offentliga. Siffror som det är svårt att dra några alltför långtgående slutsatser av (om ens några alls). Vissa lag började med en hög siffra i januari för att sedan rapportera en lägre i februari. Andra gjorde tvärtom (jag tittar på dig Trelleborg). Medan ytterligare en del hade i princip oförändrat löneläge från januari till februari. Svårt alltså att bli nämnvärt klokare baserat på detta. Mer än möjligen att Östersund verkar att bädda för ett nytt krisår. Men det är väl å andra sidan det normala i den klubben.

		Januari	Februari	Årssnitt	Årssnitt
Lag		2025	2025	2025	2024
Kalmar FF		1 151	736	943
Västerås		394	658	526
Varbergs BoIS		538	437	488	500
Örebro SK		440	473	456	454
Helsingborgs IF		355	483	419	470
Sandvikens IF		282	452	367	374
GIF Sundsvall		358	368	363	433
Landskrona		276	440	358	371
Örgryte IS		320	391	355	378
Trelleborg		191	452	322	484
Falkenberg		295	312	303
IK Brage		220	310	265	319
Östersund		254	247	250	294
IK Oddevold		196	245	221	188
Utsikten		154	181	167	203
Umeå FC		140	158	149

Vad ska man säga? Kanske Tja.

Men jag kan ändå inte undvika att kommentera Östersunds siffror. Takten efter de två första månaderna indikerar en personalkostnad (löner plus arbetsgivaravgifter) på lite drygt 12, 5 mkr för helåret. Förra året, som slutade med en förlust på 10,5 mkr, uppgick deras personalkostnader till 16,3 mkr. Även om det egna kapitalet tillfälligt (?) nollställts kommer det här året att bli en enda lång kostnadsmässig uppförsbacke. Om en fotbollsklubb måste spara finns det i princip bara ett område som ger någon utväxling. Nämligen personalkostnaderna.

Arbetsgivaravgifter 2025 (tkr)		Januari	Januari	Årssnitt
Lag		2025	2024	2024
Kalmar FF		1 151
Varbergs BoIS		538	735	500
Örebro SK		440	416	454
Västerås		394
GIF Sundsvall		358	483	433
Helsingborgs IF		355	548	470
Örgryte IS		320	255	378
Falkenbergs FF		295
Sandvikens IF		282	181	374
Landskrona BoIS		276	239	371
Östersunds FK		254	211	294
IK Brage		220	168	319
IK Oddevold		196	159	188
Trelleborgs FF		191	312	484
Utsikten		154	177	203
Umeå FC		140

Nu är deklarerade arbetsavgifter för januari 2025 tillgängliga. För lagen i Superettan ser det ut på ovanstående sätt. Jag har redovisat den deklarerade siffran för januari 2025, vad motsvarande siffra var 2024 samt vad klubbarnas årsgenomsnitt var under helåret 2024.

Nu är nog just januari inte någon representativ månad för hur personalkostnaderna kommer att utvecklas under det kommande året. Det sker oftast stora personalmässiga förändringar i samband med årsskiftet Spelare och personal lämnar eller ansluter etc. Vissa klubbar har förmodligen inte kompletta trupper än osv.

För de klubbar som inte spelade i Superettan förra året har jag inte några siffror för helåret.

Högst arbetsgivaravgifter redovisas av Kalmar FF med 1 151 tkr. Det är väldigt högt för en klubb på den här nivå, Jag antar att det har att göra med deras minskning av antalet anställda. Jämförelsevis kan jag nämna att för perioden september – november låg Kalmars arbetsgivaravgifter i storleksordningen lite drygt 800 tkr. I december drog siffran sedan iväg till 1 610 tkr.

Trelleborgs FF har bara redovisat 191 tkr för januari. Deras årssnitt var 484 tkr. Januarisiffran innebär mer än en halvering av arbetsgivaravgifterna (och indirekt även av de totala personalkostnaderna). Deras damlag lämnade förvisso damallsvenskan men det kan väl inte gärna vara hela förklaringen till den låga siffran.

Varbergs BoIS verkar ha stora problem med att anpassa sin kostnadskostym. Förra året var det första efter nedflyttningen från Allsvenskan. Då låg personalkostnaderna högt eftersom de nog satsade på att kunna gå upp direkt.

Örebro SK ligger också högt, tycker jag. Men där har det skett en hel del personförändringar vilka kanske ”spökar”.

Västerås SK verkar redan ha fått ner sina kostnader på en för dem vettig nivå.

GIF Sundsvalls siffror ser höga ut med tanke på att de lär genomföra ett omfattande sparpaket.

Helsingborg förvånansvärt låga.

Falkenberg verkar komma in på en vettig nivå. De snittade på 225 tkr under fjolårets fem sista månader i Ettan.

Brage, som man väl får klassa som ett etablerat lag i serien, ligger förvånansvärt lågt och betydligt under fjolårssnittet.

Umeå ligger väldigt lågt även om de höjt sina kostnader med närmare 40-50 procent. Under augusti – december förra året låg redovisade arbetsgivaravgifter på siffror i storleksordningen 90 – 100 tkr.

En sammanställning över vilka personalkostnader (arbetsgivaravgift plus implicit lön) som redovisats av lagen i Superettan för 2024. Beräkningen utgår från de arbetsgivaravgifter som rapporterats in till Skatteverket.

---

Arbetsgivaravgifter och personalkostnader 2024 (tkr)

Plac.	Lag	December	Årssnitt	År	Pers. kostn.
10	Varbergs BoIS	531	500	5 999	25 104
7	Trelleborgs FF	439	484	5 803	24 285
4	Helsingborgs IF	485	470	5 637	23 588
11	Örebro SK	411	454	5 445	22 785
13	GIF Sundsvall	456	433	5 196	21 743
2	Östers IF	398	430	5 161	21 597
1	Degerfors IF	515	402	4 823	20 182
5	Örgryte IS	351	378	4 534	18 975
6	Sandvikens IF	372	374	4 487	18 777
3	Landskrona BoIS	405	371	4 455	18 641
8	IK Brage	271	319	3 831	16 030
15	Gefle IF Fotboll	260	297	3 558	14 891
14	Östersunds FK	333	294	3 532	14 781
9	Utsikten	180	203	2 441	10 215
12	IK Oddevold	171	188	2 261	9 462
16	Skövde AIK	128	150	1 799	7 528

Kolumn 1: Arbetsgivaravgifter december 2024.
Kolumn 2: Personalkostnader 2024 månadssnitt.
Kolumn 3: Arbetsgivaravgifter hela året.
Kolumn 4: Implicita personalkostnader 2024.

---

Kommentar: Pengar är inte allt (tydligen).
En på flera sätt intressant (tycker jag) sammanfattning av personalkostnaderna för de 16 klubbar som deltog i Superettan 2024. Av de sju klubbarna med de högsta personalkostnaderna (20-miljonersklubbarna) var det tre som var med i slutstriden om de allsvenska platserna. Medan tre av de sju fick koncentrera sig på att hålla sig kvar i den näst högsta serien trots de förhållandevis stora personalmässiga resurserna som stod till deras förfogande. De två klubbar som tog steget upp till Allsvenskan var dessutom de två av de sju som hade de lägsta personalkostnaderna.

I skiktet under dem (18-miljonersklubbarna) finns tre klubbar som har all anledning att vara nöjda med sin säsong och prestation. Även om året fick något av en besk eftersmak för Landskrona, som ju länge såg ut att ha en allsvensk plats inom gripbart avstånd. Men med lite distans kan man konstatera att BoIS gjorde en riktigt bra säsong med tanke på de resurs de hade till sitt förfogande.

Ensamma i ”mitten” återfinns Brage med en relativt låg personalbudget och en anonym placering i den slutliga tabellen.

För de fem klubbarna i det kostnadsmässiga bottenskiktet var det bara Utsikten som (som vanligt) överträffade alla placeringsmässiga förväntningar. De övriga fyra klubbarna vara alla indragna i slutstriden. Två åkte ur, en klarade sig kvar efter kval medan oförklarliga makter på något sätt lyckades hålla Oddevold borta från årets sista strid.

---

Nya lag 2025.

		Snitt
	December	4 mån.
Kalmar FF	1 610	1 021
Västerås SK	675	678
Falkenbergs FF	226	230
Umeå FC	91	96

För de nya lag som ansluter över- och underifrån 2025 saknar jag uppgifter för helåret. Jag redovisar därför bara decembersiffran och de sista fyra månadernas snitt. Här kan man konstatera att Kalmar FF tydligen rensat en hel del i sin organisation inför nedstigningen. Arbetsgivaravgiften i december var ungefär dubbelt så hög som den varit under de tre tidigare månaderna. Det luktar väl avgångsvederlag om de siffrorna. Medan en blick i den andra ändan ger intrycket av att i Umeå har man inte riktigt fattat att det nu är hög tid att förstärka lag och organisation för att undvika att sejouren i Superettan bara blir ettårig.