Dags för att (något försenat) redovisa utvecklingen av personalkostnaderna i årets Superetta. Jag började med att redovisa dessa siffror varje månad. Men det hade jag nog egentligen inte så mycket för. Variationerna på månadsbas är i allmänhet små.
Jag har därför ändrat en del på formatet samt nöjer mig med att redovisa siffrorna kvartalsvis fördelat på försäsong (januari-mars), vårsäsong (april – juni), höstsäsong ( juli- september) och eftersäsong (oktober – december).
Jag har dessutom räknat ut den implicita personalkostnaden för de 16 klubbarna. Detta genom att divideras arbetsgivaravgiften med 0,3142 för att få bruttolönen och sedan lägga till arbetsgivaravgiften för att komma fram till målet personalkostnader.
När årsredovisningarna så småningom publiceras kommer min på det här sättet framräknade personalkostnad inte att stämma med vad klubbarna redovisar. Det finns nämligen personalkostnader som inte ger upphov till arbetsgivaravgifter och de har jag ingen möjlighet att fånga upp. Men de siffror jag tar fram ger nog en hyfsad bild över vad det kostar lönemässigt (inkl. arbetsgivaravgiften) att driva klubben i fråga.
Sedan bör det väl även påpekas att de olika klubbarnas struktur skiljer sig en hel del åt. De har olika typer av organisation och verksamheterna skiljer sig nog en hel del. Jag tänker väl närmast på omfattningen av dam-, akademi- och ungdomsverksamheterna. Men ändå – en hyfsad uppfattning om var klubbarna står kostnadsmässigt kan man nog få.
| Tabell | Jan- | April- | Juli – | Summa | Personal | Månads | |
| Placering | Mars | Juni | September | Arb-avgift | kostnad | kostnad | |
| Kalmar FF | 2 | 2 630 | 1 959 | 2 133 | 6 723 | 28,1 | 3,1 |
| Helsingborgs IF | 7 | 1 423 | 1 553 | 1 812 | 4 788 | 20,0 | 2,2 |
| Örebro SK | 14 | 1 494 | 1 546 | 1 649 | 4 689 | 19,6 | 2,2 |
| Västerås | 1 | 1 489 | 1 396 | 1 512 | 4 397 | 18,4 | 2,0 |
| Varbergs BoIS | 6 | 1 394 | 1 316 | 1 247 | 3 958 | 16,6 | 1,8 |
| Sandvikens IF | 10 | 1 107 | 1 332 | 1 341 | 3 780 | 15,8 | 1,8 |
| Trelleborgs FF | 15 | 1 094 | 1 233 | 1 272 | 3 599 | 15,1 | 1,7 |
| Landskrona BoIS | 9 | 1 079 | 1 199 | 1 196 | 3 473 | 14,5 | 1,6 |
| Örgryte IS | 3 | 1 098 | 1 195 | 1 157 | 3 450 | 14,4 | 1,6 |
| GIF Sundsvall | 11 | 1 060 | 1 066 | 1 123 | 3 248 | 13,6 | 1,5 |
| IK Brage | 8 | 850 | 1 018 | 1 072 | 2 940 | 12,3 | 1,4 |
| Falkenbergs FF | 5 | 926 | 984 | 959 | 2 869 | 12,0 | 1,3 |
| Östersunds FK | 12 | 767 | 676 | 741 | 2 184 | 9,1 | 1,0 |
| IK Oddevold | 4 | 530 | 701 | 780 | 2 010 | 8,4 | 0,9 |
| Utsikten BK | 13 | 660 | 684 | 559 | 1 903 | 8,0 | 0,9 |
| Umeå FC | 16 | 459 | 652 | 498 | 1 609 | 6,7 | 0,7 |
Kommentar.
Sammanställningen visar med allt önskvärd tydlighet att pengar inte är allt i Superettans värld. Positiva prestationer av Örgryte och kanske framför allt av Oddevold. Speciellt Oddevolds fjärde placering i serien trots att deras personalkostnader var de tredje lägsta imponerar (och förvånar). På den negativa sidan hittar man nästan nerflyttade ÖSK som hade seriens tredje högsta personalkostnader, vilka dock inte räckte längre än till en kvalplatsplacering.