Eyravallen Tänkt, tyckt och skrivet om ÖSK fotboll

Ekonomiallsvenskan 2018

Ekonomikonsulten Ernst & Young publicerade för några dagar sedan sin årliga rapport om de allsvenska klubbarnas ekonomi.

EY: Hur mår svensk elitfotboll?

Jag har ”roat” mig att göra några sammanställningar baserade på en del av de data som EY presenterar. Huvudsyftet är att belysa var ÖSK står ekonomiskt sett och visa vilket enormt språng som måste tas för att lyckas uppnå ÖSKs vision. Inte för att det är omöjligt, men det krävs onekligen några rejäla kliv.

Allsvenskans slutställning.

Tabell- Klubb Poäng Omsätt- Personal-    
placering     ning kostnader    
      mkr. mkr.    
1 AIK 67 178,3 100,8   57%
2 IFK Norrköping 65 101,5 77,0   76%
3 Malmö FF 58 342,9 144,5   42%
4 Hammarby 58 136,4 74,7   55%
5 Häcken 53 173,9 67,3   39%
6 Östersund 49 140,3 62,2   44%
7 Djurgården 48 151,4 84,8   56%
8 Sundsvall 44 42,2 29,2   69%
9 Örebro 35 56,0 27,3   49%
10 Kalmar 34 59,9 41,8   70%
11 IFK Göteborg 31 127,7 63,7   50%
12 Elfsborg 30 78,9 60,2   76%
13 Sirius 30 49,9 27,9   56%
14 BP 26 55,2 36,9   67%
15 Dalkurd 24 61,2 31,0   51%
16 Trelleborg 15 38,8 24,2   62%

Ranking utifrån omsättning.
Det är ett ovedersägligt faktum att de klubbar som har stora resurser till sitt förfogande i allmänhet presterar bättre än de klubbar som inte har det. Klubbarnas resurser beror huvudsakligen på deras omsättning, dvs. hur mycket pengar deras verksamhet drar in. Om man rankar de allsvenska klubbarna utifrån dett kriterium får man följande bild.

Tabell- Klubb Poäng Omsätt- Personal-    
placering     ning kostnader    
      mkr. mkr.    
3 Malmö FF 58 342,9 144,5   42%
1 AIK 67 178,3 100,8   57%
5 Häcken 53 173,9 67,3   39%
7 Djurgården 48 151,4 84,8   56%
6 Östersund 49 140,3 62,2   44%
4 Hammarby 58 136,4 74,7   55%
11 IFK Göteborg 31 127,7 63,7   50%
2 IFK Norrköping 65 101,5 77,0   76%
12 Elfsborg 30 78,9 60,2   76%
15 Dalkurd 24 61,2 31,0   51%
10 Kalmar 34 59,9 41,8   70%
9 Örebro 35 56,0 27,3   49%
14 BP 26 55,2 36,9   67%
13 Sirius 30 49,9 27,9   56%
8 Sundsvall 44 42,2 29,2   69%
16 Trelleborg 15 38,8 24,2   62%

Ranking utifrån personalkostnader.
Ett närliggande mått är respektive klubbs personalkostnader, alltså i huvudsak löner och sociala kostander. Den rankingen ser ut på följande sätt:

Tabell- Klubb Poäng Omsätt- Personal-    
placering     ning kostnader    
      mkr. mkr.    
3 Malmö FF 58 342,9 144,5   42%
1 AIK 67 178,3 100,8   57%
7 Djurgården 48 151,4 84,8   56%
2 IFK Norrköping 65 101,5 77,0   76%
4 Hammarby 58 136,4 74,7   55%
5 Häcken 53 173,9 67,3   39%
11 IFK Göteborg 31 127,7 63,7   50%
6 Östersund 49 140,3 62,2   44%
12 Elfsborg 30 78,9 60,2   76%
10 Kalmar 34 59,9 41,8   70%
14 BP 26 55,2 36,9   67%
15 Dalkurd 24 61,2 31,0   51%
8 Sundsvall 44 42,2 29,2   69%
13 Sirius 30 49,9 27,9   56%
9 Örebro 35 56,0 27,3   49%
16 Trelleborg 15 38,8 24,2   62%

Vissa klubbar lägger relativt sett en större andel av sina kostnader på personalen. Förmodligen huvudsakligen på spelartruppen. Det gör att de kan hålla sig med en i bästa fall starkare trupp. Men det gör dem även mer sårbara om intäkterna av någon anledning skulle svikta. Speciellt klubbar som tar in en förhållandevis stor del av sina intäkter via spelarförsäljningar är känsliga. Om det egna kapitalet samtidigt är otillräckligt måste ofta smärtsamma bantningsaktioner tillgripas.

Här kan man se att klubbar som IFK Norrköping, Elfsborg, Kalmar och Sundsvall kan få det tufft om intäkterna skulle svikta.

Här syns det även tydligt vilket begränsat handlingsutrymme som klubben har då spelartruppen skall byggas. Det är inte så konstigt att man ofta får vänta tills någon tillräckligt bra spelare accepterar ett bud från ÖSK.


Poängeffektivitet.
Ett mått på hur effektiv en fotbollsorganisation är skulle kunna uttryckas som hur stor personalkostnaden är per allsvensk poäng. Vid en sådan ranking framstår ÖSKs organisation som mycket effektiv jämfört med de flesta andra klubbarna.

Tabell- Klubb Poäng Personal- Poäng-
placering     kostnader kostnad
      mkr. tkr.
8 Sundsvall 44 29,2 664
9 Örebro 35 27,3 780
13 Sirius 30 27,9 930
2 IFK Norrköping 65 77,0 1 185
10 Kalmar 34 41,8 1 229
6 Östersund 49 62,2 1 269
5 Häcken 53 67,3 1 270
4 Hammarby 58 74,7 1 288
15 Dalkurd 24 31,0 1 292
14 BP 26 36,9 1 419
1 AIK 67 100,8 1 504
16 Trelleborg 15 24,2 1 613
7 Djurgården 48 84,8 1 767
12 Elfsborg 30 60,2 2 007
11 IFK Göteborg 31 63,7 2 055
3 Malmö FF 58 144,5 2 491

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *