ÖSK PA17 hade en till synes bra möjlighet att ta hem segern i sin grupp i ett av Ligacupens B-slutpel. De två Ö-lagen ÖSK och Örgryte har jagat varandra serien igenom och då den sista matchen skulle spelas idag behövdes ”bara” en ÖSK-seger med minst 2 mål mot Skövde AIK.
En uppgift som i alla fall i förväg inte såg helt omöjlig ut. När Erman Hrastovina gjorde 2-0 efter knappa timmen var gruppsegern inom räckhåll. Men ett sent Skövdemål i matchens sista minut (eller om det nu var på övertid) gjorde att förstaplatsen blev en andraplats. ÖSK och ÖIS är onekligen två jämna lag. Det inbördes mötet slutade 2-2. Målskillnaden var densamma, men ÖIS hade när allt blev klart gjort ett mål mer.
Startade gjorde: Oscar Scherp (mv), Alexander Toma, John Miettinen, Rionaldo Guzman Shojadoost, Erman Hrastovina, Mohamad Dana, Elias Wennerlund Aslaksen, Ludwig Flink, Felix Hasselgren, Axel Erikols Wetterfall och Arvid Cervin (k). Ersättare: Nils Larsson (mv), Hasan Dana, Simon Bergkvist och Zanyar Kocher
Efter en jämn första halvlek och med stor dominans inledningsvis i den andra höll det ändå på att sluta lite väl snöpligt då ÖSK mötte Västerås BK30. Efter det att gästerna reducerat ÖSKs till synes bombsäkra 3-0 med 10 minuter kvar att spela blev det plötsligt väldigt nervöst. Västeråsarna kunde reducera fem minuter senarel efter hörna. Då hängde ett kvitteringsmål verkligen i luften. ÖSK lyckades dock med lite tur freda sitt mål och därmed lägga ytterligare en försäsongsseger till samlingarna.
Matchvinnare för ÖSK blev Emilia Andersson som hade en fot med vid alla tre målen. Vid det första som gjordes av Amelia Olofsson, vann Emilia en löpduell mot gästernas målvakt långt utanför straffområdet. Hon passade bakåt till Olofsson som från avstånd och ur snäv vinkel kunde prickskjuta in ÖSKs ledningsmål.
Andra målet kom efter en fin genomskärande passning från Ella Gunnarsson. Andersson kom fri med målvakten, som dock i en närkampsliknande situation kunde avvärja skottet. Andersson vann sedan bollen i kamp med en försvarare och kunde ur en mycket snäv vinkel kunde göra ÖSKs andra.
Det tredje målet kom efter något av ett mönsteranfall. Emelie Alfredsson drev upp bollen längs högerkanten. Hennes inspel gick lite för långt bak för Lisa Bergman, som dock klackade den vidare till Nellie Thörngren, som behärskat passade till en fri målgörare framför BK30s mål.
Bra i övrigt förutom ”de vanliga” tyckte jag Olivia Stråhle var på den för henne ovana positionen som mittbacksgeneral i trebackslinjen. Rebecka Mannström gjorde bra ifrån sig i mittfältets balansroll mellan backlinje och den lite mer offensiva delen av mittfältsbesättningen. Hon ville ha boll och gjorde i allmänhet något vettigt med den.
ÖSK Ungdoms PA15-lag gästades idag av Djurgårdens 15-årigar. I en match på Ekängs IP med den för gästerna säkert tidiga avsparkstiden 10:00 visade sig besökarna ha det något bättre laget. Ett sent mål gav nämligen de tillresta segern (ungefär som när klubbarnas A-lag möttes för några veckor sedan).
Laguppställning. Noah Da Silva Ahlkvist August Molin, Cyril Joe Lomadi, Isak Berthling, Fabian Forsberg Christian Begallo, William Jägestedt Widstrand, Alvin Cherry Alvén, Simon Fläckman, Rion Konushevci Albin Strand
Ersättare: Axel Johansson Lind (mv), Karl Löfberg, Yonas Mosa och Elias Eriksson
Matchrapportering av PA15:s lagledare Tobias Strand via SvFF:s app Min Fotboll.
ÖSKs damer möter idag på tidig kvällstid (17:00) Västerås BK 30. För några år sedan en ofta sedd motståndare i div 1 sammanhang. Men det var ett tag sedan sist – 2016 var visst det senaste mötet. Det skriver i alla fall BK30 i sin inför-artikel. Men i år är de två lagen seriekonkurrenter igen. En intressant försäsongsmatch för ÖSKs damer, eftersom det är vårens enda träningsmatch mot ett lag från samma serie.
Motståndarna från BK30 har haft en hyfsad försäsong, där de bland annat besegrat KIF Örebros F19-lag med 2-0, samt kanske viktigare för moralen, besegrat seriekonkurrenterna från Rävåsen med 3-1.
Västerås BK 30 försäsongsresultat. Västerås BK 30 – Eskilstuna United F19 2-1 KIF Örebro F19 – Västerås BK 30 0 – 2 Västerås SK (D2D) – Västerås BK 30 0-1 Västerås BK 30 – Rävåsens IK (D1D) 3-1 Västerås BK 30 – FC Djursholm (D2D) 7-2
Västerås BK30 skriver på sin webbplats en hel del inför matchen till skillnad mor ÖSK, som inte verkar vilja släppa någon information innan laguppställningen presenteras en timme före match.
För den som tycker att det räcker att frysa sig igenom herrarnas träningsmatch mot Åtvidaberg på eftermiddagen, men ändå vill se hur det går för damlaget, så sänder ÖSK matchen via sin Play-tjänst. Det kostar 39 kronor för en sändning utan ljudkommentarer och med tveksam bildkvalitet. En viss spelarkännedom är nog – som jag brukar skriva – en förutsättning för att man skall kunna tillgodogöra sig sändningen på ett acceptabelt sätt.
Plats: Behrn Arena Tid: Lördagen den 18 mars klockan 13.00 Domare: Erik Mattsson (ass: Daniel Gustavsson och Niclas Ivarsson) På TV: Nej Web-TV: via Nerikes Allehanda, www.na.se eller i appen Hockeykrock: Nej, ÖHK spelar hemma mot Timrå på fredagen och borta mot Timrå på söndagen Publik: okänt
Matchfakta. 3′ 1-0 David Seger (frispark rakt i mål efter att Milleskog rivits ner strax utanför straffområdet) 28′ 2-0 Noel Millskog (Malïk Mokédé) 37′ 3-0 David Seger (Noel Milleskog) 67′ 4-0 Adam Bark (Kevin Walker) 75′ 5-0 Erik Björndahl (Malïk Mokédé)
Matchtrupper. ÖSK: William Eskelinen, Amar Dzevlan, Ludvig Nicklasson, Nasiru Moro, Daniel Hultqvist, Axel Óskar Andrésson, Niclas Bergmark, Johannes Danho, Malïk Mokédé, Kevin Walker, Lucas Shlimon, Sebastian Crona, David Seger, Jake Larsson, Victor Backman, Adam Bark, Noel Milleskog, Erik Björndahl och Adi Fisic
ÅFF: Hugo Claesson, Carl Thulin, Adrian Petersson, Mohammad Ahmadi, Habibulla Askar, Oskar Stejdahl, Gustav Ahrn, Gustav Rydberg, Albin Bergström, José Segura Bonilla, Emanuel Chabo, Filip Lindblad, Fredrik Cårebo, Liam Filip Andersson, Benjamin Tannus, Jack Aronsson, Theo Lind, Amer Jusic, Jacob Samuelsson och Filip Lindblom
Antonia Jalkinger lämnade ÖSKs damlag förra sommaren med motiveringen att tiden inte räckte till för både arbete och fotbollen. En bidragande orsak kan möjligen ha varit att investeringen i fotbollstid bara resulterade i ett fåtal matchminuter. Jalkinger lyckades aldrig utmana på allvar om en plats i ÖSKs startelvor utan fick nöja sig med inhopp från bänken då startspelarna tröttnat.
Nu meddelar Degerfors att hon skrivit på för dem och hon kommer därmed att spela för en av ÖSKs seriekonkurrenter.
Antonia Jalkinger har en utmärkt teknik och god speluppfattning. Det flesta moment tog dock lite för lång tid att utföra, vilket gjorde att hennes positiva egenskaper aldrig kunde utnyttjas till fullo. Vi får se om Degerfors lyckas finna en roll som passar henne bättre.
I samband med ÖSKs årsmöte i början av veckan meddelande klubben att herrlagets huvudtränare Christian Järdler förlänger sitt kontrakt med ÖSK. Det nya kontraktet sträcker sig till 2025, dvs tre år framåt från och med nu.
Till NA säger Järdler:
”– Jag trivs väldigt bra i ÖSK och jag har trivs bra i Örebro. Jag känner ett stort förtroende både från styrelsen och spelargruppen och jag tycker jag att det är oerhört motiverande med den här ombyggnaden som klubben gör just, och att jag får vara med och leda den och även framöver.”
Omsättningen för klubbarna i Superettan sträckte sig från Helsingsborgs 60 mkr till Vasalunds 15 mkr.
Så här såg omsättningen/den ekonomiska styrkan ut hos klubbarna i Superettan år 2021. De flesta klubbarnas omsättning återfanns någonstans in intervallet 23-33 mkr.
ÖSK räknar i sin budget med en omsättning på 34 mkr, men eftersom man även räknar med en förlust på 4,2 mkr så ligger det faktiska kostnadsnivån högre på ca 38 mkr.
Helsingborgs IF
59,7
61,4
Östers IF
40,8
41,8
GIF Sundsvall
39,6
40,2
Trelleborgs FF
33,3
33,6
Falkenbergs FF
31,0
31,8
Örgryte IS
29,7
31,7
GAIS
29,3
29,9
Athletic Eskilstuna
29,2
29,2
Landskrona BoiS
25,4
26,8
IFK Värnamo
23,4
25,0
IK Brage
23,6
24,6
Jönköping Södra IF
23,8
23,8
Västerås SK
18,6
23,1
Norrby IF
19,3
19,3
Vasalunds IF
15,0
15,5
Den andra kolumnen avser omsättningen inklusive spelarförsäljningar.
Den styrelse som nu har valts kommer att ställas inför stora ekonomiska utmaningar. Ambitionen att ta sig tillbaka till Allsvenskan inom några år blir inte lättare av att de tillgängliga ekonomiska resurserna kommer att krympa avsevärt jämfört med hur det var år 2022.
På föreningsstämman redogjorde ÖSKs VD Jonas Lindegren för hur budgeten för år 2023 ser ut. Bolaget räknar med en intäktsminskning med 14 mkr, medan man tror att man bara kommer att kunna minska kostnaderna med 11,2 mkr. Tuffa tider minsann.
Utvecklingen av ÖSKs resultat för de senaste sex åren ser ut på följande sätt. Jag har för tydlighetens skull grupperat dem lite annorlunda än i en traditionellt uppställd resultaträkning för att man bättre skall kunna se hur mycket de olika intäktsslagen genererar.
Resultatutveckling
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Inkomster
Match, inkomster
9,4
8,1
8,5
2,5
4,8
3,9
Match, kostnader
-2,8
-4,0
-4,0
-2,8
-3,8
-3,6
Match, netto
6,6
4,1
4,6
-0,3
1,1
0,3
Marknad, inkomster
24,8
23,0
22,3
18,5
19,5
18,7
Marknad, kostnader
-6,7
-8,1
-8,9
-4,5
-5,5
-5,7
Marknad, netto
18,1
14,9
13,4
14,0
14,0
13,0
Rättigheter TV, etc
10,7
13,4
15,0
22,0
22,8
16,0
Övrigt
2,0
1,2
1,3
9,0
11,2
1,6
Inkomster, netto
37,4
33,6
34,3
44,7
49,0
30,9
Kostnader
Övriga externa
-13,9
-11,5
-12,7
-10,6
-11,4
-12,0
Personal
-27,3
-28,7
-28,4
-37,7
-37,7
-26,5
Avskrivningar/finans
-1,2
-0,9
-1,2
-2,9
-1,2
-0,6
Summa kostnader
-42,4
-41,0
-42,2
-51,2
-50,2
-39,1
Driftsresultat
-5,0
-7,5
-7,9
-6,5
-1,2
-8,1
Spelarförsäljningar
0,2
7,5
2,0
0,0
2,0
6,7
Resultat före disp.
-4,8
0,0
-5,9
-6,5
0,9
-1,4
Sändningsrättigheter mm.
SEF
7,1
10,4
10,6
15,9
16,2
7,4
UEFA
0,6
0,6
2,1
2,6
2,1
5,5
Övrigt
2,9
2,3
2,3
3,5
4,5
3,1
Summa
10,7
13,4
15,0
22,0
22,8
16,0
Antal anställda
Kvinnor
4
6
6
6
5
13
Män
48
49
49
60
62
58
Totalt
52
55
55
66
67
71
Personalkostnad
28 726
27 163
27 163
27 183
36 607
25 523
Per anställd
552
494
494
412
546
359
Kommentarer. Matchintäkterna har minskat kraftigt. Då skall man dock ha i åtanke att 2020 var det första pandemiåret med i princip ingen publik. 2021 var det pandemi och svaga fotbollsresultat och 2022 fanns det inte mycket som lockade fotbollspublik till Behrn Arena. (Även om trots allt ÖSK var det lag som hade det näst högsta publiksnittet efter Halmstad).
Sponsorintäkterna har även de minskat påtagligt. Detta har man dock i stort sett lyckats parera genom lägre kostnader för marknadsaktiviteterna.
Rättighetsintäkterna har minskat kraftigt på grund av nedflyttningen till Superettan och kommer att bli ännu lägre eftersom det inte blir några UEFA-pengar i år. Dessa betalas bara till de Allavenska lagen (om än med ett års fördröjning).
De höga intäkterna för år 2021 och 2022 på raden för övriga intäkter antar jag huvudsakligen har att göra med utbetalning av olika typer av pandemistöd.
Vid stämman igår redogjorde ÖSKs VD Jonas Lindegren för det förväntade resultatet för det här verksamhetsåret. Eller kanske snarare för det budgeterade resultatet, vilket innebär en förlust på hela 4,2 mkr. Ett väldigt högt belopp med tanke på det egna kapitalet inte är högre än 7,1 mkr. Med ett sådant resultat finns det inte mycket av säkerhetsmarginaler kvar.
Lindegren framhöll att man inte gjort någon glädjekalkyl. Man har till exempel inte räknat med en större publik än vad man hade förra året. Då sågs ÖSKs 15 hemmamatcher av endast 38.300 personer, vilket gav det med ÖSK-mått mätt väldigt låga publiksnittet 2.553. Går fotbollen bättre i år resultatmässigt borde den siffran kunna förbättras en del. Dessutom har man inte räknat med några spelarförsäljningar alls.
Totalt sett räknar man med en intäktsminskning med 14 mkr från 48 mkr till 34 mkr, där de största minskningarna beror på att
man inte kommer att få några ”UEFA-pengar” (5,5 mkr)
man inte räknar med några spelarförsäljningar (6,7 mkr)
bidraget från SEF (diverse rättigheter) minskar (1,2 mkr). Förmodligen beroende på den dåliga placeringen i serien 2022.
För att parera dessa intäktsminskningar tvingas man givetvis även att minska kostnaderna. En så stor minskning som 14 kr rår man inte med utan räknar med att kunna få ner kostnaderna med 11,2 mkr. Den största minskningen kommer från lägre personalkostnader (5,5 mkr).
Man får verkligen hoppas, att ÖSK verkligen tagit höjd för alla eventualiteter i denna budget. Annars kan det bli väldigt pressat och otrevligt fram mot höstkanten.
Anm. Jag hade lite svårt att få matematiken att gå ihop, eftersom 14 mkr- 11,2 mkr ger en förlust på ”bara” 2,8 mkr. Men man måste även ta hänsyn till ingångsläget efter 2022. ÖSK redovisade för det senaste verksamhetsåret en förlust på 1,4 mkr. Lägg detta till de 2,8 mkr, så hamnar man på en förlust på 4,2 mkr.