Eyravallen Tänkt, tyckt och skrivet om ÖSK fotboll

Omgång 5: Efterskörd

Dagen efter ÖSKs femte raka förlust i Superettan handlar väldigt mycket om det omdiskuterade målet som domarteamet dömde bort i matchens slutskede. Frisparken, som Samuel Kroon slog rakt i mål, dömdes bort till förmån för frispark till hemmalaget Falkenbergs FF.

Orsaken till att det dömdes frispark är okänd (var det offside eller var det någon form av screening?) men sett till dagens skörd i media kan vi oavsett det konstatera att såväl domarcoachen Bojan Pandzic som domarbasen Stefan Johanesson beskriver den som felaktigt dömd och att målet borde ha godkänt.

Föga hjälper dock det när matchen redan är avblåst och resultatet redan spikat.


240429 klockan 20:58
– Han sa att det är en screen, vilken screen? På de två första spelarna som ni ser på bild här. Hur? Bollen går i mål och ingen påverkar på någon spelare. Det är obegripligt faktiskt. Och ingen förklaring, han går ner i omklädningsrummet och vill inte prata med oss.” Sreten Kenic i Max sändning direkt efter slutsignalen
Fotbollskanalen: Femte raka förlusten för ÖSK – drömmål dömdes bort


250429 klockan 21:30-tiden
NA-sportens Hugo Levinsson beskriver förvirringen bakom domarteamets beslut som blev avgörande:
Sett till var domaren lägger bollen för frisparken och att han inte håller upp någon arm så kan det inte vara offside på Holmberg han blåser för. Min enda gissning är att det är på Oskar Käck han blåser frisparken. Vilket är, ja, i det närmaste obeskrivligt
.”
NA: ÖSK förlorade femte raka – efter tveksamma domslut


250429 klockan 22:53
– Vi har inte ens hunnit kolla på situationen, så vi avböjer att kommentera, sa huvuddomare Pontus Olofsson när NA knackade på domarrummet efter matchen.

– Jag pratade bara med domaren där, när det var hetsigt, när målet kom. Men jag tror inte ens att de vet själva vad de blåste för. Han (assisterande domaren Luke Kyqyku) viftade med flaggan och sedan kom han med någon efterhandskonstruktion. Jag tror inte att han vet själv vad han viftade för – samtidigt som huvuddomaren säger att han gick på att assisterande viftade, säger Kroon.
NA: Domarna vägrar kommentera bortdömda ÖSK-målet


250430 cirka klockan 09.00
Se från cirka 32 minuter in i sändningen där programledarna och Kevin Walker diskuterar målet.

Programledarna, med Dawid Fjäll i spetsen, hävdar att detta är en värre domarmiss än då Thierry Henry fick spela med handen i VM-kvalmatch när Frankrike hemmaslog Irland 2009. Den gången var det svenske Martin Hansson som missade det som alla andra såg. Hansson fick efter detta väldigt få fler internationella matcher och situationen blev en direkt faktor i införandet av VAR.


250430 klockan 10:47
– Både huvuddomaren och assisterande kan aldrig mer få döma en match i min värld, säger han dagen efter.” Alexander Axén till NA.
NA: ”Kan aldrig mer få döma en match”


250430 klockan 11:13
– ÖSK ställde upp med två spelare offside. Han tog en frispark för screeningen. Det var inte så att han vinkade offside. Oskar Käck i ÖSK och en försvare stod i en duell. Han (Käck) föste ner Falkenbergsbacken så att Kalle (Holmberg) inte längre hamnade i offsideposition, förklarar domarcoachen Bojan Pandzic, och fortsätter: – Tyvärr blev det inte korrekt uppfattat. Ibland blir det tyvärr fel, det är beklagligt.
NA: Därför dömdes ÖSK:s mål bort: ”Helt fel”


250430 klockan 11:15
– Jag sa till honom: ”Kompis, jag hade kunnat välja, som 90 procent brukar göra, att komma in och skrika, men jag kommer fram och frågar varför du tar det beslutet”. Att han ska titta på situationen. Jag säger till honom: ”Känner du att du har gjort fel, stå för det. Annars hör du inte av dig.” Han har inte hört av sig, så det tolkar jag som att han känner att han har gjort rätt.” Enes Ahmetovic om sitt möte med linjedomaren direkt efter matchen.
NA: Ahmetovic om mötet med domaren: ”Hör inte hemma i svensk fotboll”


250430 klockan 12:08
– Linjedomaren ser en screening som händer inne i straffområdet och tycker att det är frispark. Han missar att bollen är sju meter upp i luften och går rätt in i mål. Då finns det ingen frukt av det han ser utan det skulle givetvis ha blivit ett mål.” Stefan Johanesson till Sportbladet
Sportbladet: Domarchefen efter Örebros bortdömda mål: ”Klart det borde blivit mål”


250430 klockan 12:28
– Det är skrämmande. Jag har noll förståelse för ett sånt uttalande” Domarbasen Stefan Johanessons reaktion på Axéns uttalande.
Expressen: Örebro–Falkenberg • Slår tillbaka mot Axén: ”Det är skrämmande”

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.